評(píng)論：后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如同“LV”

　　鳳凰衛(wèi)視資深時(shí)事評(píng)論員石齊平解析調(diào)控之策

　　在昨日的浦發(fā)銀行成長(zhǎng)型企業(yè)培育工程啟動(dòng)儀式上，海基會(huì)首任副秘書長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)觀察分析家石齊平，應(yīng)其老朋友浦發(fā)銀行杭州市分行行長(zhǎng)趙崢嶸之邀現(xiàn)身會(huì)場(chǎng)，并以《后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控之總對(duì)策》為題進(jìn)行了一番激情四溢的脫稿演說(shuō)，徹底“Hold”住了現(xiàn)場(chǎng)氣氛。

　　作為香港鳳凰衛(wèi)視資深時(shí)事評(píng)論員、香港大學(xué)專業(yè)進(jìn)修學(xué)院客座教授，石齊平獨(dú)具魄力、犀利激情的個(gè)人風(fēng)格在演說(shuō)中展露無(wú)遺。其針對(duì)中國(guó)后金融危機(jī)的原因剖析、形勢(shì)分析和對(duì)策見解，引起了臺(tái)下金融人士的熱烈回應(yīng)；更有不少投資人、企業(yè)主原本就是《金石財(cái)經(jīng)》、《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》的忠實(shí)觀眾，如今仿佛現(xiàn)場(chǎng)參與“時(shí)評(píng)演說(shuō)”，令人大呼過(guò)癮。

　　后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)如同“LV”

　　如今，正值2008年世界金融海嘯迎來(lái)3周年之際，這場(chǎng)令雷曼兄弟破產(chǎn)、格林斯潘及索羅斯等大師驚呼“畢生未見”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，波及了世界上各個(gè)國(guó)家，并在今天仍持續(xù)它的后期影響力。石齊平表示，時(shí)至今日，大至國(guó)家內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)政策，小至民間企業(yè)的發(fā)展走向，都未能完全撇清危機(jī)的陰影。

　　石齊平表示，世界金融海嘯后，他傾向以兩個(gè)字母“LV”比喻世界經(jīng)濟(jì)。“‘V’是指之前各國(guó)政府為了緩解危機(jī)，紛紛以最寬松的政策救銀行、救經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)大量流動(dòng)性增長(zhǎng)，商品、黃金、石油等價(jià)格大幅波動(dòng)和通貨膨脹；而‘L’就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)折射出全球經(jīng)濟(jì)的大失衡，由其引發(fā)的大泡沫破裂后造成的結(jié)果；這個(gè)破裂后的調(diào)整、恢復(fù)期并不會(huì)短。”

　　他表示，“LV”是后金融危機(jī)時(shí)代的三大特色之一：滯漲；而后兩者分別是西方國(guó)家近來(lái)頻頻爆出的“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”，和世界各國(guó)不自覺走向貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、資源戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)帶來(lái)的“逆全球化”。

　　“未來(lái)在這方面，各國(guó)還會(huì)競(jìng)爭(zhēng)得更厲害。未來(lái)各國(guó)被迫財(cái)政緊縮的局面更加普遍，外匯持續(xù)縮水、外需急劇萎縮，對(duì)出口型國(guó)家的中國(guó)來(lái)說(shuō)面臨挑戰(zhàn)。”

　　“民間借貸”問(wèn)題亟待解決

　　石齊平指出，中國(guó)在過(guò)去3年實(shí)行了寬松的貨幣政策，銀行把信貸“水龍頭”開到最大；采取“家電下鄉(xiāng)”等非常規(guī)政策刺激消費(fèi)，充分調(diào)動(dòng)各階層的購(gòu)買力；同時(shí)，各地方政府也積極建設(shè)融資平臺(tái)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　然而在未來(lái)，這些做法的副作用也正逐漸體現(xiàn)。包括產(chǎn)能過(guò)剩、重復(fù)投資、過(guò)剩投資、資產(chǎn)泡沫、金融體系風(fēng)險(xiǎn)壓力等。過(guò)去3年面對(duì)金融危機(jī)，國(guó)家的宏觀調(diào)控雖然對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)有所成效，但在一些方面，也出現(xiàn)“捉襟見肘”和“顧此失彼”。

　　“例如國(guó)家連續(xù)上調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率，期望以從緊的貨幣政策控制CPI，但這也令大批企業(yè)在融資方面發(fā)生問(wèn)題，特別是一些中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)遇到了前所未有的困難：?jiǎn)T工工資大幅上漲、生產(chǎn)上動(dòng)不動(dòng)停電、面對(duì)銀行融資困難，讓企業(yè)‘內(nèi)外交困’。”

　　他直言，這些現(xiàn)狀正凸顯了宏觀調(diào)控存在的一些矛盾之處。“國(guó)家希望控制過(guò)高的流動(dòng)性，但利率的調(diào)高速度顯然落后于CPI，以至出現(xiàn)長(zhǎng)期負(fù)利率，這就讓老百姓感覺‘吃利息跑不過(guò)通脹’，不愿把錢存在銀行；另一方面導(dǎo)致了社會(huì)熱錢流動(dòng)，也就是現(xiàn)在社會(huì)上常見‘炒家’。這幾年來(lái)我們有目共睹，這些熱錢流到哪個(gè)市場(chǎng)，哪個(gè)市場(chǎng)價(jià)格就高：股票、樓市、食品、古董、字畫……如今，這一現(xiàn)象已經(jīng)演化成了‘錢炒錢’。”

　　石齊平表示，“錢炒錢”正是如今浙江等地流行的“民間借貸”。面對(duì)各中小企業(yè)對(duì)融資的需求如久旱祈雨，許多地下金融趁虛而入，甚至演變?yōu)椤敖鹑趥麂N”，這就如同一種“金錢游戲”，以高利貸方式籌錢，放更多高利貸。“這些現(xiàn)象，都是政策如今面臨的疑難雜癥，和錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境相比，國(guó)內(nèi)的種種問(wèn)題更亟須解決。”