美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼斯·羅格夫。
世界經(jīng)濟(jì)格局
國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼斯·羅格夫告訴記者，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣已經(jīng)持續(xù)好幾年了，9%的高失業(yè)率也長(zhǎng)達(dá)三四年。那些剛走出大學(xué)的年輕人，失業(yè)率高達(dá)18%。歐元區(qū)的情況更加糟糕，那是個(gè)隨時(shí)可能爆炸的定時(shí)炸彈，會(huì)將世界經(jīng)濟(jì)都拖下水！”
那么，歐元區(qū)的情況到底有多糟糕？風(fēng)波不斷的歐債危機(jī)是否會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)？如果美歐兩強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力削減，世界經(jīng)濟(jì)格局又會(huì)迎來(lái)怎樣的變化？
“希臘債務(wù)肯定違約”
在2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·戴蒙德看來(lái)，“歐元區(qū)會(huì)有不好的結(jié)果，而且是非常不好的結(jié)果�！弊钚鹿嫉慕�(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)印證了這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)——?dú)W洲經(jīng)濟(jì)研究中心公布，歐元區(qū)11月ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)下滑7.9個(gè)點(diǎn)，至-59.1；經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況指數(shù)走低8.1個(gè)點(diǎn)，至-39.8。即便是一向扮演歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的德國(guó)，11月ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)為-55.2，預(yù)期為-52.0，為連續(xù)第九個(gè)月走低，創(chuàng)2008年10月以來(lái)的新低。
羅格夫指出，歐債危機(jī)其實(shí)是2008年全球金融海嘯的余波：“主權(quán)債務(wù)違約通常是金融危機(jī)的第二波，而世界上75%的金融危機(jī)都是由于債務(wù)問(wèn)題引發(fā)�！�
他同時(shí)指出，歐債危機(jī)其實(shí)在歐元區(qū)成立時(shí)已埋下了伏筆：“歐元區(qū)是一個(gè)容易引起誤導(dǎo)的計(jì)劃，它并不完備，它處于非常脆弱的位置�！�
羅格夫分析說(shuō)，在多個(gè)政府之間其實(shí)不可能只流通一種貨幣，“羅伯特·蒙代爾寫(xiě)了篇有趣的論文，建議成立歐元區(qū)。但他忽略了很多重要因素，比如說(shuō)你需要一個(gè)共同的財(cái)政政策來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，還比如說(shuō)你需要最后時(shí)刻找到出資方。歐元區(qū)就像是場(chǎng)錯(cuò)誤的婚姻，這些國(guó)家不離婚，歐元區(qū)的問(wèn)題就無(wú)法解決�，F(xiàn)在是到了改變整個(gè)歐元區(qū)體制的時(shí)候了。”
羅格夫指出，在歐元區(qū)，希臘肯定會(huì)主權(quán)債務(wù)違約，“這個(gè)可能性是101%。”但由于希臘在歐元區(qū)所占的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大，所以即便希臘違約，對(duì)歐元區(qū)及世界經(jīng)濟(jì)的影響都不會(huì)太大，“如果意大利、西班牙這些國(guó)家違約，其結(jié)局將是災(zāi)難性的，因?yàn)樗麄兒芸赡艽蟮讲荒芫�。�?/p>
局面比2008年更糟
越演越烈的歐債危機(jī)是否會(huì)影響到美國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？在學(xué)者們看來(lái)，這是毫無(wú)疑問(wèn)的事。戴蒙德指出，當(dāng)今世界在金融領(lǐng)域的內(nèi)部聯(lián)系異常緊密，已經(jīng)超過(guò)了通常的水平�！皻W洲和美國(guó)有很多的內(nèi)部聯(lián)系，所以很難說(shuō)一方受到損害，另一方卻毫發(fā)無(wú)損。如果歐洲的情況足夠糟，美國(guó)也會(huì)被拖下水。”
羅格夫則指出，歐洲與美國(guó)之間有許多直接的聯(lián)系，比如說(shuō)歐洲同美國(guó)做貿(mào)易，西班牙和意大利的銀行買(mǎi)了美國(guó)的國(guó)債，一旦歐債危機(jī)不可收拾，肯定也會(huì)影響到美國(guó)經(jīng)濟(jì)，“但相比直接影響，間接影響的威力會(huì)更大，它將會(huì)直接打擊全球本已脆弱信心。要知道，我們離2008年只過(guò)了3年時(shí)間，我們很可能會(huì)遭遇比2008年更糟糕的局面，其結(jié)局也更壞�！�
