“央企職務(wù)消費(fèi)”應(yīng)置于陽(yáng)光下

　　近日，中紀(jì)委、監(jiān)察部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委在北京召開(kāi)規(guī)范央企負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)座談會(huì)，引起輿論的反響。國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)馬馼強(qiáng)調(diào)，央企負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)預(yù)算納入年度廣義財(cái)務(wù)預(yù)算管理，推動(dòng)職務(wù)消費(fèi)公開(kāi)透明。

　　職務(wù)消費(fèi)是職場(chǎng)中的概念。職業(yè)活動(dòng)理應(yīng)消費(fèi)，狹義是指工作條件的提供，辦公場(chǎng)所、用具的配給，配車(chē)，招待費(fèi)，考察的交通費(fèi)，培訓(xùn)費(fèi)用等等，公眾很重視的“三公經(jīng)費(fèi)（用車(chē)、招待、出國(guó)費(fèi)用）”是其中主要部分。廣義觀察，所有職場(chǎng)活動(dòng)中的消費(fèi)，都是職務(wù)消費(fèi)。有的海外管理著作描述：職業(yè)活動(dòng)畢竟是職業(yè)過(guò)程中的主要經(jīng)歷，職務(wù)消費(fèi)是職業(yè)人士的重要“享用部分”。對(duì)職場(chǎng)“老總”來(lái)說(shuō)，優(yōu)越的辦公環(huán)境（包括氣派的配車(chē)）、稱(chēng)職而“賞心悅目”的女秘書(shū)、無(wú)限大而豐富的活動(dòng)圈，被稱(chēng)為“職務(wù)消費(fèi)”的三大“追求”。

　　央企是國(guó)有資產(chǎn)，由于其實(shí)力的強(qiáng)大，開(kāi)放年月在國(guó)際經(jīng)濟(jì)界馳騁，與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)和合作，眼界寬了，視野廣了，“正效應(yīng)”恕不贅言，“負(fù)效應(yīng)”很有可能是，職務(wù)消費(fèi)也“開(kāi)了眼界”，甚至?xí)�引發(fā)腐敗。而央企是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱和引領(lǐng)者，央企的風(fēng)格和所為，給其他企業(yè)提供著“風(fēng)向標(biāo)”。職務(wù)消費(fèi)簡(jiǎn)樸些、艱苦奮斗，還是奢華些、派頭十足，一舉一動(dòng)，會(huì)起到“示范”效應(yīng)，也會(huì)在社會(huì)公眾中造成一定的影響。

　　對(duì)央企負(fù)責(zé)人的職務(wù)消費(fèi)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)在2009年就將此納入監(jiān)督的視野，有專(zhuān)門(mén)文件的規(guī)定。職務(wù)消費(fèi)作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的一種隱性收益，適當(dāng)必需，有助于履職，但過(guò)頭了，會(huì)被扭曲成變相福利，而且演變成不必要的“炫耀”。被依法判處死緩的中石化原老總陳同海就“雷人”地說(shuō)過(guò)：“每月交際花一二百萬(wàn)算什么，公司一年上繳稅款二百多億。不會(huì)花錢(qián)，就不會(huì)賺錢(qián)。”此人在“圈內(nèi)”揮霍出了名，粗粗計(jì)算，他每日均揮霍的錢(qián)超過(guò)４萬(wàn)元。這種“勁頭”若得不到阻止和查處，恐怕難平民心哦！

　　如何加強(qiáng)對(duì)央企負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)的監(jiān)督？在這個(gè)會(huì)議上，中紀(jì)委負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)了完善制度規(guī)范的要求。筆者解讀這位領(lǐng)導(dǎo)的這段講話(huà)，主要在這樣幾方面加強(qiáng)監(jiān)督：一是明確將職務(wù)消費(fèi)納入財(cái)務(wù)預(yù)算。二是聲明職務(wù)消費(fèi)“公開(kāi)透明”，在陽(yáng)光下進(jìn)行。三是“規(guī)范合適”，有章可循、有規(guī)可依。四是以制度保證職工群眾有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。我想，四條以外，是否再加一條，因?yàn)槭茄肫螅�不少是“上市公司”，除了央企�?nèi)部職工的監(jiān)督以外，“透明度”要擴(kuò)大到社會(huì)，廣大股民要有知情權(quán)、有監(jiān)督權(quán)，這才能真正做到“在陽(yáng)光下”進(jìn)行。