“數據章魚帝”是對懶政的嘲弄
時間:2011-06-22 13:37 來源：錢江晚報
2008年以來，路透社已累計7次精準“蒙對”我國的月度CPI數據，雖然坊間有關“內鬼”的傳言早就滿天飛，但統計局先是堅決不肯承認泄密，后是一再“嚴厲譴責”。在前天的北京市檢察機關2011年“舉報宣傳周”活動新聞發布會上，市檢反瀆職侵權局局長張華偉披露，北京檢方已介入CPI數據泄露一案。目前，包括國家統計局辦公室一名秘書在內的5名相關人員，已被立案偵查。
亡羊補牢，猶為未晚�！熬觿涌诓粍邮帧笔降摹白l責”終究是乏力的，現在終于動真格的了。俗話說得好：“籬笆扎得緊，野狗鉆不進。”照理說來，借以把守國家宏觀數據的“籬笆”，原本就應該使用牢固的“國法”鐵條構筑，又豈能用“記過”之類輕飄飄的“家法”木條隨意編織。
老百姓受騙吃了虧，有句阿Q式的自我安慰語：“就當交學費了�！钡粢粋�國家也不知未雨綢繆、防患于未然，交起“學費”來，那可是相當昂貴的。就拿力拓案來說，胡士泰等四名力拓雇員通過賄賂獲得了中國鋼鐵行業翔實而完整的機密信息，使得8年里中方在談判中長期居于下風，為此累計多支付了7000億元。而像CPI之類國家的宏觀數據，在官方公開發布前就被潛伏的“鼴鼠”偷了出去，既能讓國內券商利用它與普遍預期之間的差異進行獲利性操作，損害國內廣大普通股民的利益，又會給國際投行惡意做空國內股市的機會，而在杠桿效應更大的國外股指期貨市場獲得更加豐厚的巨額利潤，使國家遭受不可估量的損失。
能接觸到國家未公開的宏觀數據的“內鬼”，毫無疑問是國家公務員，而且是有比較高職務的。不必從道德層面去譴責他們，就拿法律來判斷，無論是《統計法》、《保密法》，還是《刑法》，都有相關的法律條款，對其泄密行為作出了嚴懲的規定。但讓人喪氣的，每每不是缺乏相關“制度”，而是對制度的執行力。早在2008年，我國的CPI數據就曾數次被境外媒體提前“發布”，連小數點后面都跟隨后發布的官方數據是一致的，還在報道中特別點明是援引自中國“官方消息人士”的。對這樣明擺著的“舉報信”，有關部門卻裝聾作啞，還以人家碰巧“預測”對了為由客觀上“掩護”泄密者，這豈是“瀆職”兩字所能涵蓋的？
“章魚帝”保羅對球賽的“成功預測”，靠的是背后智囊團的給力分析，帶給人們的是一種娛樂。而“數據章魚帝”，本不是什么“預測”，而是因為有“內鬼”與黑色利益鏈“暗通款曲”，為了一己私利出賣國家利益導致的“走光”。可以說它也有“娛樂”的元素，比如架空官方發布會的“黑色幽默”，潛伏的“驚險刺激”，因出售獨家情報得以滿足的“領袖欲望”，等等，只是有一個前提，那就是主管者的懶惰不作為。（洪信良）
亡羊補牢，猶為未晚�！熬觿涌诓粍邮帧笔降摹白l責”終究是乏力的，現在終于動真格的了。俗話說得好：“籬笆扎得緊，野狗鉆不進。”照理說來，借以把守國家宏觀數據的“籬笆”，原本就應該使用牢固的“國法”鐵條構筑，又豈能用“記過”之類輕飄飄的“家法”木條隨意編織。
老百姓受騙吃了虧，有句阿Q式的自我安慰語：“就當交學費了�！钡粢粋�國家也不知未雨綢繆、防患于未然，交起“學費”來，那可是相當昂貴的。就拿力拓案來說，胡士泰等四名力拓雇員通過賄賂獲得了中國鋼鐵行業翔實而完整的機密信息，使得8年里中方在談判中長期居于下風，為此累計多支付了7000億元。而像CPI之類國家的宏觀數據，在官方公開發布前就被潛伏的“鼴鼠”偷了出去，既能讓國內券商利用它與普遍預期之間的差異進行獲利性操作，損害國內廣大普通股民的利益，又會給國際投行惡意做空國內股市的機會，而在杠桿效應更大的國外股指期貨市場獲得更加豐厚的巨額利潤，使國家遭受不可估量的損失。
能接觸到國家未公開的宏觀數據的“內鬼”，毫無疑問是國家公務員，而且是有比較高職務的。不必從道德層面去譴責他們，就拿法律來判斷，無論是《統計法》、《保密法》，還是《刑法》，都有相關的法律條款，對其泄密行為作出了嚴懲的規定。但讓人喪氣的，每每不是缺乏相關“制度”，而是對制度的執行力。早在2008年，我國的CPI數據就曾數次被境外媒體提前“發布”，連小數點后面都跟隨后發布的官方數據是一致的，還在報道中特別點明是援引自中國“官方消息人士”的。對這樣明擺著的“舉報信”，有關部門卻裝聾作啞，還以人家碰巧“預測”對了為由客觀上“掩護”泄密者，這豈是“瀆職”兩字所能涵蓋的？
“章魚帝”保羅對球賽的“成功預測”，靠的是背后智囊團的給力分析，帶給人們的是一種娛樂。而“數據章魚帝”，本不是什么“預測”，而是因為有“內鬼”與黑色利益鏈“暗通款曲”，為了一己私利出賣國家利益導致的“走光”。可以說它也有“娛樂”的元素，比如架空官方發布會的“黑色幽默”，潛伏的“驚險刺激”，因出售獨家情報得以滿足的“領袖欲望”，等等，只是有一個前提，那就是主管者的懶惰不作為。（洪信良）
編輯:張潔
