“買房還貸”究竟要動用幾代人的“公積金”

　　江蘇鎮(zhèn)江市近日推出新公積金政策，其中規(guī)定子女買房父母可成為共同還款人，“多余”公積金可用來還商貸，公積金可用于支付物業(yè)費等。（10月31日《揚子晚報》）

　　“公積金”盡管名義上屬個人資產(chǎn)，但“公積金”的使用，卻往往有諸多限制，并非想花就能花的�，F(xiàn)實中，這邊廂子女房貸壓力大，那邊廂父母的“公積金”卻在那兒睡大覺的，的確也相當(dāng)普遍。這也可以解釋，為何公積金套現(xiàn)的各類手法會五花八門，并有頗多需求。從這個意義上說，“子女買房還貸可動用父母公積金”的規(guī)定，無疑是放寬了公積金的使用限制，讓公眾對這筆資產(chǎn)的處置擁有了更多的選擇權(quán)。即便是從資產(chǎn)價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)來看，流動性的增加，也意味著公積金價值的提升。

　　不過，公積金政策有關(guān)“子女買房還貸可動用父母公積金”的規(guī)定，恐怕并不能因為其順應(yīng)了中國父母們的“舐犢之情”便名正言順。畢竟，公積金既然屬個人私有財產(chǎn)，那么，公積金制度當(dāng)然應(yīng)該以保護好公積金持有人的利益作為基本準(zhǔn)則。從這個角度來看，“子女買房還貸可動用父母公積金”顯然是對上述原則的違背。

　　事實上，“買房還貸”竟然要用到幾代人的公積金，本身就相當(dāng)荒唐，與其說體現(xiàn)了公積金管理的靈活，毋寧說再次暴露出房價的不合理。而對于公積金制度而言，其實既沒有理由鼓勵“啃老”，更沒有理由去遷就幾代人才供得起的房價。(吳江)