財(cái)產(chǎn)公示何時(shí)去掉“一定范圍內(nèi)”

　　據(jù)廣東省紀(jì)委書(shū)記黃先耀透露，廣東正分別在粵北和珠三角地區(qū)各選擇一個(gè)縣和一個(gè)區(qū)，開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍公示的試點(diǎn)工作（今日本報(bào)A15版）

　　敢于探索制度反腐之道，無(wú)疑是值得肯定的。但從已知信息來(lái)看，“一定范圍內(nèi)公示”，依舊讓人感覺(jué)到猶豫和徘徊。這不禁讓人疑慮：廣東的試點(diǎn)會(huì)否重走浙江慈溪、湖南瀏陽(yáng)、寧夏銀川、新疆阿勒泰等地官員財(cái)產(chǎn)公示制最終不成功的老路。

　　推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公示制度的要義，在于公示，讓官員的財(cái)產(chǎn)暴曬于公眾目光之下。但很顯然，大多數(shù)的試點(diǎn)，似乎都卡在這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)上。廣東要避免重蹈其他試點(diǎn)的覆轍，恐怕需要在公示的范圍上需要有更大的決心去突破。

　　此外，反腐倡廉機(jī)制的建立，對(duì)于權(quán)力生態(tài)，應(yīng)該是普遍適用的制度，不該存在著享受特惠待遇的群體。因此，廣東試點(diǎn)在探索中，除了在公示范圍上要突破，在申報(bào)對(duì)象上也不能遺漏，不應(yīng)該有人在反腐倡廉的制度的面前享受特殊豁免權(quán)。

　　信任不能代替監(jiān)督，這是中央紀(jì)委書(shū)記王岐山最近強(qiáng)調(diào)的反腐方向。廣東官員財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)，不能僅限于“制度破冰”的意義，應(yīng)該具備啃硬骨頭的勇氣和魄力。