14歲帶編進機關 是對還是錯？
8月5日，網友爆料一張《平頂山市機關事業單位在編人員統計表》，其中一名90后男孩，14歲時參加工作，有正式編制，供職于平頂山市文化藝術中心。并且這張表格上蓋有平頂山市文廣新局和文化藝術中心的公章。網友紛紛質疑，14歲就能參加機關在編工作，他的背景到底有多硬？8月6日下午，平頂山市文化藝術中心主任孫鵬回應稱，該人員確實為他的員工，系文藝兵專業，是組織上分配進來的。中原網8月7日。
14歲參加工作，又是帶編供職于市級機關，咋看之下，這個爆料確實吸人眼球，僅從新浪網刊登該消息后僅10個小時，就有三萬多網友關注，并發表評論3000多條就足以證明，而且幾乎一邊倒都是質疑和抨擊之聲。深思之下，這也并不奇怪，畢竟在如今最難就業季，許多畢業于全國重點高校的本科生、研究生都在為工作發愁的情況下，一個僅有中專文化，14歲就入編并在市級機關工作的90后怎能不引發熱議？人們在羨慕不已的同時，質疑其有家庭背景和政府機關涉嫌使用童工是理所當然的。
但是，筆者卻另有看法，我們是唯物主義者，要知道事物都是一分為二的。不能僅看表面就全面否定，從該男孩供職單位平頂山市文化藝術中心主任孫鵬的回應來看，網友爆料情況屬實，但事出有因，男孩是文藝兵“組織”上分配來的。也許有的網友不清楚，部隊在征兵時，確實會征招一部分年齡很小的特長兵、例如文藝兵，現在又是實行兩年義務兵制度，也就是說參軍兩年即可退伍，而且按照現行工齡計算規定文件，入伍就開始計算工齡，并且擁有城市戶口的退伍兵要安排就業，那么趙一鳴14歲就有工齡就不足為奇了。至于是如何安排進市級機關的這個問題，對于網友質疑該人是否有背景，孫主任表示不清楚，“應該沒有”。
此外，平頂山市文化藝術中心一位負責人6日上午在某媒體上回應稱，由于他們工作的疏漏，導致趙一鳴的工作時間統計有誤，而趙的實際工作時間應為2008年12月。個中有無貓膩，該中心主任孫鵬稱了解后再做答復。
由此可見，網友質疑有道理，單位計算工齡和安排工作有政策，雙方都沒錯，但問題關鍵在于其該不該進機關，依筆者看，只要是趙一鳴進機關工作如沒有貓膩，那么我們就不要繼續追究了，如果背后有推手，甚至是暗箱操作，那么相關部門就要給大眾一個合理的解釋了。
