紐約大學(xué)終身教授熊玠近日接受中評社記者專訪時指出,美國新總統(tǒng)奧巴馬就任之后的對華政策,不會有太大變化,將會延續(xù)布什的既定臺海政策。他認為,現(xiàn)在提出兩岸簽署和平協(xié)議、停止敵對狀態(tài),尚嫌太早,臺灣還沒有準(zhǔn)備好。
以下為專訪全文。
問:對奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)怎么看,是否有能力應(yīng)對經(jīng)濟危機?
答:奧巴馬當(dāng)選完全是夠運氣,天時地利人和,小布什八年實在不得人心,任何一個有相當(dāng)資格的人,登高一呼說“我要改變”,都會選上。奧巴馬自詡羅斯福第二,但羅斯福時代,只要搞好美國就可以了;但現(xiàn)在是全球化、一體化時代,美國經(jīng)濟與歐洲、亞洲等各經(jīng)濟體緊密相連,只復(fù)興美國經(jīng)濟不夠,還要復(fù)興全世界的經(jīng)濟,這是史無前例的。
問:奧巴馬就任之后的對華政策會不會很大變化?
答:奧巴馬就任之后的對華政策不會有太大變化。自尼克松總統(tǒng)以來的美國總統(tǒng)們,對華政策是連貫的,即一個中國、三個公報,和“臺灣關(guān)系法”。里根總統(tǒng)和布什上臺前都是很反共的,不在其位不謀其政,但是,一上臺就不同了。在態(tài)度上,奧巴馬與麥凱恩相比,后者比較老成,認為亞洲重要,中國在亞洲很重要,所以美國與亞洲、美國與中國的關(guān)系一定要搞好,可是美國也要檢討自己,例如,美國失業(yè)不能全怪別人,態(tài)度很穩(wěn)重、謙虛;奧巴馬就不同了,態(tài)度咄咄逼人。比如,投票日前五天,他稱中國操縱匯率,造成美國貿(mào)易赤字,但全球貿(mào)易七成以美元結(jié)算,為何中國對其他國家貿(mào)易赤字,只有對美國貿(mào)易順差大,這種說法根本不成立,所以提出這個說法完全不合邏輯。
對于各方質(zhì)疑奧巴馬當(dāng)選之后會延續(xù)布什的既定政策,答案傾向肯定。
2000年布什競選時,曾表示要竭盡全力保護臺灣。但當(dāng)選三周之后,就接受《世界日報》書面訪問,提出“三個如果”政策,即第一,如果正常情形下,美國基于“臺灣關(guān)系法”,一定要支持臺灣供給臺灣保護性的武器;第二,如果大陸對臺灣動武,美國不能坐視;第三,如果臺灣搞臺獨而惹起一場戰(zhàn)爭,美國決不介入。這就是美國的底線,我認為奧巴馬也會遵守。
奧巴馬比克林頓稍微負面一點。克林頓第一任期內(nèi),沒有對華政策。在第二任,適逢一九九六年臺海危機,經(jīng)過美國國家安全部門九個月的研判,結(jié)論是要對華全面接觸。假如克林頓第一任的時候缺乏一個具體對華政策是零點,那么奧巴馬的對華政策是“負”分。因為,奧巴馬就職以后的首要任務(wù)乃在應(yīng)付經(jīng)濟問題。
美國華人很多不喜歡奧巴馬,不是沒有道理的。奧巴馬當(dāng)選之后首先要照顧黑人(占美國人口比例13%),然后是西班牙人(占美國人口比例17%),接下來是白人,而占人口比例僅1%的華人恐怕不會受重視。
問:如果希拉里擔(dān)任美國國務(wù)卿,對華會有怎樣態(tài)度?
答:如果希拉里擔(dān)任美國國務(wù)卿,應(yīng)該很平穩(wěn)。因為她八年在白宮,接觸很多。不過,如果她就任國務(wù)卿,將面對美國國會指稱中國操縱匯率等,她會怎樣作為還要看國會的壓力。
問:您對陳云林到訪臺灣、“陳江會”的結(jié)果,以及臺灣的處理有何評論?
答:陳云林最后按計劃訪臺,可能有道理,包括支持馬當(dāng)局落實兩岸政策承諾。
馬英九的運氣實在不太好,人又太老實。臺灣經(jīng)濟差,馬英九當(dāng)局不會包裝,所以一直被批評。馬英九應(yīng)奉行“圣人之治”,從“無為”,到“有為”,再到“無所不為”。
問:下一步對于兩岸和平協(xié)議、停止敵對狀態(tài),馬當(dāng)局應(yīng)怎么做?
答:現(xiàn)在提出簽署兩岸和平協(xié)議、停止敵對狀態(tài)這個議題,太早了。臺灣還沒有準(zhǔn)備好。馬英九現(xiàn)在不談統(tǒng)一,連終極統(tǒng)一都避而不談。在臺灣,“臺獨”可言甚至可為,但是統(tǒng)一可做而不可言。陳水扁八年加上李登輝十二年,后果是“臺獨王國”二十年。在臺灣,臺灣人與大陸人的鴻溝很深,李登輝一句“國民黨是外來政權(quán)”非常狠毒。后果就是,陳水扁膽子很大,只要提到臺灣“建國”,什么錢都敢貪污,就仗著他是臺灣人加上“臺獨”包裝。
問:奧巴馬的對外政策會怎樣?對俄羅斯的政策會不會改變?
答:對于奧巴馬的外交政策選舉期間的言論,要打很大的折扣。比如從伊拉克撤軍,原先提出就職六十天撤軍,現(xiàn)在看來可能不大。奧巴馬在選舉期間,大獲猶太人支持及捐款,所以他對以色列的政策不會改,中東政策亦不會改變。奧巴馬在這方面的“改變”口號是假的。
奧巴馬的導(dǎo)師布熱津斯基痛恨俄羅斯。他是美國前總統(tǒng)卡特的國家安全顧問,即《大棋盤》的作者。美國現(xiàn)任國務(wù)卿賴斯也是研究蘇聯(lián)東歐問題、痛恨俄羅斯,奧巴馬大概會延續(xù)目前的俄羅斯政策。與現(xiàn)任總統(tǒng)布什相比,奧巴馬在反共和反俄方面,將有過之而無不及,因此對中國而言,這是個隱憂。
問:未來三十年,世界大國的格局會有怎樣的發(fā)展?
答:新加坡有一位教授提出,再過二十年,全球有四大經(jīng)濟體,其中三個在亞洲。這四大經(jīng)濟體是中國、美國、印度和日本,等于是歷史重現(xiàn)(return of history),而不是日本學(xué)者Francis Fukuyama提出的歷史的定局(the end of history),即認為西方統(tǒng)治世界的大格局不致改變。
《遠東經(jīng)濟評論》近期曾刊文指出,當(dāng)下的金融危機讓所有國家深思,探討采用“中國模式”,即國家干預(yù)、對經(jīng)濟實施宏觀調(diào)控。
我認為,由鄧小平設(shè)計的“中國模式”,采取的是經(jīng)濟、文化、政治的一個三步曲,即優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟,然后提升全民文化素質(zhì),正如孔子所言“先富后教”,最后再向政治民主方向發(fā)展。