埃及內(nèi)亂與美國(guó)中東政策密不可分

　　埃及國(guó)防部長(zhǎng)塞西３日晚發(fā)表全國(guó)電視講話，宣布提前舉行總統(tǒng)選舉、由最高憲法法院院長(zhǎng)暫行總統(tǒng)職權(quán)。穆爾西２日發(fā)表全國(guó)電視講話說，憲法賦予他的合法性不可替代，他愿用生命捍衛(wèi)總統(tǒng)的合法地位。３日下午，穆爾西通過社交網(wǎng)站發(fā)表聲明，呼吁通過建立聯(lián)合政府達(dá)成全國(guó)和解，強(qiáng)調(diào)將按照自己的路線圖回應(yīng)民眾訴求，但未像反對(duì)派期待的那樣同意下臺(tái)，并提前舉行總統(tǒng)選舉。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人珍·普薩基3日說，美方對(duì)埃及局勢(shì)發(fā)展“深表擔(dān)憂”，認(rèn)為總統(tǒng)穆爾西未能采取應(yīng)有行動(dòng)幫助國(guó)家擺脫當(dāng)前危機(jī)埃及“內(nèi)戰(zhàn)”一觸即發(fā)，（見新華網(wǎng)2013年7月4日）。

　　埃及“內(nèi)戰(zhàn)”陰云籠罩，已是可觸可見。開羅市中心幾乎處于無政府狀態(tài)。而居民紛紛搶購生活物資排隊(duì)加油，有錢人則從銀行大量提款出國(guó)度假。

　　美國(guó)《亞歷桑納共和報(bào)》這樣評(píng)論，世界一度慶祝“阿拉伯之春”的發(fā)生，希望通過它推翻獨(dú)裁統(tǒng)治者，為通過民主普選的新領(lǐng)導(dǎo)人讓路，然而“阿拉伯之春卻正醞釀一場(chǎng)災(zāi)難”。文章說，與人們的期望相反，街頭革命非但沒帶來新的民主政權(quán)，反而帶來了人們不愿看到的悲劇，甚至導(dǎo)致更加伊斯蘭化的政府上臺(tái)。沒人知道“阿拉伯之春”的故事將會(huì)如何演進(jìn)，它顯然需要多年才能塵埃落定，但可以肯定，它將留下一個(gè)更動(dòng)蕩的中東。這段分析令人有入木三分之感。人們要問，埃及不是在前不久才實(shí)現(xiàn)阿拉伯之的“顏色革命”，推翻了穆巴拉克政權(quán)，由民選的穆爾西上臺(tái)嗎？為何仍會(huì)暴發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”？公眾為何仍提出要進(jìn)行“二次革命”？

　　分析埃及“顏色革命”換幟前前后后乃至近來“內(nèi)戰(zhàn)”陰云的狀況，埃及時(shí)事評(píng)論家法赫姆認(rèn)為，軍方和安全力量屢屢失職或許證明，有人企圖借人民之手顛覆一個(gè)國(guó)家。埃及點(diǎn)擊率很高的“基法業(yè)”網(wǎng)站稱，埃及動(dòng)蕩有外國(guó)勢(shì)力出于軍事目的想把埃及推向內(nèi)戰(zhàn)的泥潭。這個(gè)判斷發(fā)人深思。