中國雖不處在矛盾旋渦，但也在烏擁有重要利益，很是需要有關(guān)問題得到妥善解決，因此有必要在與俄美保持溝通的同時加強對歐洲國家特別是德、法、英的工作，并且未嘗不可提出“中國方案”。

　　俄羅斯與美國圍繞烏克蘭問題的“外交戰(zhàn)爭”繼續(xù)升級。奧巴馬定于3月12日在白宮會見烏臨時政府總理亞采紐克，以強化西方對烏政策轉(zhuǎn)向的支持。普京則安排烏被黜總統(tǒng)亞努科維奇在俄南部城市頓河畔羅斯托夫發(fā)表新的聲明，該聲明將于11日作出。

　　隨著3月16日幾無懸念將作出脫烏入俄決定的克里米亞公投步步臨近，俄已牢牢控制這個60年前赫魯曉夫大筆一揮劃給烏克蘭的“飛地”，成功止住了自己在與美歐地緣政治較量中不斷加深的頹勢，抓住了烏克蘭的軟肋。

　　美歐擺出讓普京為其“窮兵黷武”、“踐踏鄰國主權(quán)”“付出代價”的架勢，但卻對能否有效制裁俄羅斯一籌莫展，又不愿與俄發(fā)生軍事沖突，將不得不考慮與普京“切蛋糕”。

　　以“退休以后講真話”著稱的奧巴馬政府首任國防部長蓋茨向記者預(yù)言“克里米亞回不來了”，“普京還會進一步加大對東烏克蘭的染指，直至莫斯科對基輔的未來政策取向感到滿意。”

　　一切都要看克里米亞公投之后會發(fā)生什么。普京將繼續(xù)挺進烏克蘭以求收復(fù)失地？還是就此打住與美歐坐談瓜分利益？從俄實際處境看，后者可能性更大。

　　在這場令世人瞠目的棋局中，各充硬漢的過招背后其實并無強者。奧巴馬代表“軟弱”的美國，日益不能在世界上呼風(fēng)喚雨、頤指氣使，而是在中東、亞太、歐洲三大方向之間顧此失彼。普京代表在復(fù)興光環(huán)中艱難爬坡的俄羅斯，不可能也不情愿“關(guān)起門來搞建設(shè)”，終歸要避免與美、歐、烏關(guān)系全盤崩潰。

　　事態(tài)就好比盡頭有個急轉(zhuǎn)彎的跑道，美俄正一邊過招一邊加速向拐彎處跑去。烏克蘭不會有熱戰(zhàn)發(fā)生，觸發(fā)“新冷戰(zhàn)”的可能性也不大，因為那將同樣是一場美俄歐都不堪支付的戰(zhàn)爭。

　　但是，地緣政治的調(diào)整和重組仍會發(fā)生，將不可避免地進一步削弱美俄的戰(zhàn)斗力和進攻性。如果烏克蘭的轉(zhuǎn)向已是注定，歐盟也將不得不背上沉重的對烏援助包袱。幾方之間，沒有真贏家。由此帶給世界和中國的挑戰(zhàn)與機會值得認真前瞻，機會似乎將會多一些。和平多了保障，這是世界的機會；大家更需要中國，這是中國的機會。

　　俄美一直保持著溝通，當有避免硬著陸的默契，但還缺少一個能為彼此利益碰撞提供緩沖和阻攔、為雙方利益交換提供擔保和見證的第三方。

　　誰能擔此責(zé)任？只有歐盟。如果國際社會默認俄得到克里米亞、允許亞努科維奇回國參加5月大選，俄承認烏大選結(jié)果并默認烏以公投方式加入歐盟，歐盟向烏提供援助并將未來歐烏關(guān)系重點置于經(jīng)濟領(lǐng)域，歐美無限期擱置北約東擴至烏克蘭，僵局或許可以化解。

　　中國可以為推動和平解決起到輔助作用，這恐怕要靠政治上勸和促談、適當調(diào)停，經(jīng)濟上明確將繼續(xù)執(zhí)行去年12月《中烏聯(lián)合公報》敲定的合作計劃。

　　習(xí)近平主席近日先后應(yīng)約同普京和奧巴馬通了電話，重點就烏克蘭問題交換意見。在各方圍繞烏克蘭危機密集展開的電話外交中，習(xí)近平是唯一與俄美元首均通過話的第三方國家元首，這說明中方的客觀、公正立場對烏問題的順利解決是有影響力的，爭斗各方也都需要中國的理解。

　　發(fā)生在烏克蘭的事盡管涉及俄核心利益，但也沒有嚴重到各方都要殊死一博的地步，妥協(xié)余地并不狹小。中國雖不處在矛盾旋渦，但也在烏擁有重要利益，很是需要有關(guān)問題得到妥善解決，因此有必要在與俄美保持溝通的同時加強對歐洲國家特別是德、法、英的工作，并且未嘗不可提出“中國方案”。（曉岸）