一直想寫找機(jī)會(huì)這樣的一篇文章，因?yàn)樗�是我在中�?guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論空間里摸爬滾打數(shù)年后，實(shí)在無法不正視的一個(gè)“多么痛的領(lǐng)悟”。借著本次香港政改方案通過失敗的機(jī)會(huì)，我希望能把自己的一些思考與更多的年輕朋友進(jìn)行分享和交流。

　　其實(shí)，早在2011年以前，我和當(dāng)下許多被各類負(fù)面信息刺痛的年輕人一樣，天真的以為，青年人有義務(wù)對(duì)國(guó)家、社會(huì)和政府多些質(zhì)疑，多些批駁，甚至多些“攻擊”，只有這樣才能幫助中國(guó)這個(gè)龐大的“國(guó)家引擎”更好地運(yùn)轉(zhuǎn)。可隨著出國(guó)學(xué)習(xí)生活經(jīng)歷的增多，尤其是在深度觀察了“阿拉伯之春”后，我的這一認(rèn)識(shí)開始出現(xiàn)了不小的變化。

　　具體原因我曾在《為何越出國(guó)，反而越愛國(guó)？》一文中做了細(xì)致的敘述，主要包括“國(guó)家認(rèn)同度的對(duì)比和反差”、“破除了幻想”、“看到了更多的現(xiàn)實(shí)，感受到了更多的‘未來’”、“開始對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀進(jìn)行相對(duì)冷靜客觀的思考”，以及“割舍不斷的中國(guó)情”等。正因?yàn)檫@些年的經(jīng)歷、觀察和反思，我更清醒的認(rèn)識(shí)到，青年群體更要增強(qiáng)對(duì)國(guó)家的“認(rèn)可度”。

　　為什么這么說呢？　

　　“認(rèn)可”才能突破信息霧霾。

　　網(wǎng)絡(luò)上流傳著這么一個(gè)段子：“小布什說‘我們準(zhǔn)備干掉4百萬伊拉克人和1個(gè)修單車的。’CNN記者：‘1個(gè)修單車的？！為什么要?dú)⑺酪粋�(gè)修單車的？’布什轉(zhuǎn)身拍拍鮑威爾的肩膀：‘看吧，我都說沒有人會(huì)關(guān)心那4百萬伊拉克人。’”這個(gè)段子雖然有些荒謬，但倒也揭示了媒體以及公眾的一種普遍心理，那就是偏好關(guān)注奇怪的個(gè)案或者能吸引眼球的內(nèi)容。

　　這點(diǎn)在當(dāng)下的中國(guó)體現(xiàn)得尤為明顯。

　　有人因?yàn)樽非笊虡I(yè)利益，或者其他更不可告人的目的，熟練操縱著這種心理，習(xí)慣以夸大、渲染及博眼球的方式對(duì)各類事件進(jìn)行傳播，有時(shí)候甚至還不惜制造“事件”來獲得關(guān)注。公眾在信息傳播中不僅無法客觀了解社會(huì)，很多時(shí)候還被誤導(dǎo)，嚴(yán)重影響理性思考。

　　但如果公眾能對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀有基本認(rèn)知，對(duì)取得的成績(jī)或進(jìn)步能有基本的“認(rèn)可”，那么，再來面對(duì)此類信息時(shí)，便不會(huì)那么容易被撩撥起情緒，而會(huì)以相對(duì)平靜的心態(tài)去搜集更多的信息，進(jìn)而能夠更全面的認(rèn)識(shí)這個(gè)國(guó)家。

　　“認(rèn)可”是推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的情感基礎(chǔ)。

　　“立木為信”是大家熟悉的歷史故事。換個(gè)角度看這個(gè)故事，不難發(fā)現(xiàn)，即便一個(gè)改革或者一個(gè)制度再好，但在它還未發(fā)揮效力時(shí)，民眾對(duì)它的認(rèn)知終究是有限的，前途也是莫測(cè)的。如果民眾能在初期給予它更多的認(rèn)可，給它嘗試、調(diào)整和完善的機(jī)會(huì)，那么，社會(huì)改革就將有機(jī)會(huì)被推向更高的階段。

　　對(duì)比被視為“標(biāo)桿”的美式民主的發(fā)展過程，中國(guó)當(dāng)前的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度，以及作為根本政治制度的人民代表大會(huì)制度的發(fā)展時(shí)間還非常的短暫。如果以同樣的時(shí)間去衡量美國(guó)，在美國(guó)建國(guó)66周年時(shí)，它的腐敗、人權(quán)、環(huán)境等問題比當(dāng)下的中國(guó)可嚴(yán)重得多。在它建國(guó)107周年時(shí)，第二十任總統(tǒng)詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德因?yàn)槲礉M足求官者的要求而被刺殺。在建國(guó)194周年時(shí)，黑人領(lǐng)袖馬丁路德金因?yàn)橥苿?dòng)民權(quán)運(yùn)動(dòng)而被暗殺。在建國(guó)近200年時(shí)，也就是上世紀(jì)70年代時(shí)，清潔空氣法案、凈水法案、危險(xiǎn)廢物條例等針對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)嚴(yán)重的環(huán)境污染問題的法案才陸續(xù)出臺(tái)。

　　對(duì)比美國(guó)社會(huì)緩慢的發(fā)展進(jìn)程，1949年后的中國(guó)，在過去短短66年的時(shí)間里就已經(jīng)創(chuàng)造了包括解決世界上最龐大數(shù)量人口的吃飯、出行、教育、醫(yī)療等問題，以及在眾多高精尖領(lǐng)域追趕上，甚至超越發(fā)達(dá)國(guó)家的奇跡。中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)不可謂不明顯了吧？可即便這樣，還是有一些人卻固執(zhí)的對(duì)中國(guó)的一切都抱著極其消極的態(tài)度。只有多數(shù)民眾意識(shí)到了國(guó)家在過去所取得的成績(jī)和進(jìn)步，認(rèn)可當(dāng)前的體制所蘊(yùn)含的能量和潛力，中國(guó)的國(guó)家和社會(huì)制度才能有更多的調(diào)整和完善的時(shí)間，中國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)才能真正充分的發(fā)揮出來。

　　“認(rèn)可”是激勵(lì)個(gè)體奮斗的強(qiáng)大動(dòng)力。

　　分享一個(gè)真實(shí)的故事。2011年，筆者正在澳大利亞國(guó)立大學(xué)中東問題研究中心進(jìn)行研究生的學(xué)習(xí)。在一堂課上，筆者遇到了一位來自伊拉克的姑娘，閑聊時(shí)我問她，你畢業(yè)了回伊拉克嗎？她很堅(jiān)定的搖了搖頭，說不回去了。我問為什么？她淡淡的來了一句：因?yàn)槟抢餂]有希望。我又問她，那你留在澳洲打算做點(diǎn)什么呢？她說，找到一份工作，能養(yǎng)活自己就好了。

　　這次簡(jiǎn)單的對(duì)話，給了筆者很深的觸動(dòng)：當(dāng)一個(gè)國(guó)家淪陷時(shí)，它的國(guó)民也難逃厄運(yùn)。除了成為身體上的難民外，更可怕的，他們?cè)诰�神上也失去了支撐。那份生自靈魂的絕望，能摧毀一切拼搏奮斗的精神力量。相反，當(dāng)一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛時(shí)，它的國(guó)民也將獲得強(qiáng)大的心理支持，這份力量能夠有力的激勵(lì)著他們的成長(zhǎng)。當(dāng)然，這個(gè)前提是它的國(guó)民要能夠意識(shí)到，或者“認(rèn)可”它的國(guó)情，能夠理性、客觀地去看待自己國(guó)家所取得的成績(jī)和進(jìn)步。

　　不僅如此，隨著一個(gè)國(guó)家的日漸強(qiáng)大，它也將能夠?yàn)閲?guó)民提供更多、更好的資源和條件，能夠有力地去激勵(lì)和促成個(gè)體理想的實(shí)現(xiàn)。如若個(gè)體再能將個(gè)人理想與國(guó)家發(fā)展相結(jié)合，學(xué)會(huì)以國(guó)家的視角來審度個(gè)人的發(fā)展，領(lǐng)悟仰望星空與腳踏實(shí)地的深刻內(nèi)涵，那么，它也將進(jìn)一步打破多數(shù)個(gè)體目光狹隘的局限，從而學(xué)會(huì)如何從更廣、更深的視角來看問題，這對(duì)于個(gè)人價(jià)值的增大和實(shí)現(xiàn)，無疑是非常有利的。

　　說了這么多，其實(shí)就是想讓更多青年人意識(shí)到，對(duì)國(guó)家認(rèn)可度的重要性，它除了關(guān)系到國(guó)家的穩(wěn)定及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展外，還與我們每一位青年人自身的發(fā)展息息相關(guān)，否則將魂無所依。看著最近以來香港的部分青年人數(shù)典忘祖，不拿自己當(dāng)中國(guó)人，對(duì)國(guó)旗噓聲，高喊自己不是中國(guó)人時(shí)，筆者對(duì)他們其實(shí)更多的是同情，因?yàn)樗麄冋�被無知蒙蔽雙眼，正為愚昧付出代價(jià)，而這一切的根源就在于，他們只知自欺欺人的為了否定而否定，而不愿去冷靜、客觀的看待自己的國(guó)家的發(fā)展和進(jìn)步，無法去理性、中肯的認(rèn)可自己的國(guó)家。（雷希穎）