17日發(fā)生在泰國曼谷市中心的爆炸案，令人震驚。雖然之前有報(bào)道稱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了嫌疑人，但泰國警方對兇嫌情況尚是一無所知，而且監(jiān)控中的所謂“嫌犯”事后也被證明是烏龍。截止目前為止，也沒有任何個人和組織聲稱對爆炸負(fù)責(zé)。最新消息則是，泰國警方懷疑相關(guān)嫌疑人已經(jīng)出境。

　　爆炸很慘烈，導(dǎo)致120余人死傷，其中包括多名大陸和港籍人士。中國政府對爆炸進(jìn)行了譴責(zé)，泰國總統(tǒng)巴育雖然沒有宣布曼谷進(jìn)入緊急狀態(tài)，但當(dāng)?shù)匾恍�學(xué)校已經(jīng)停課。

　　顯然， 這場突忽而至的爆炸案給泰國人蒙上陰影，尤其曼谷陷入了恐怖氣氛。早日鎖定制造爆炸的元兇，并將之繩之于法是泰國警方最迫切的任務(wù)。這不僅對爆炸中的死（傷）者是交代，也有助于消弭曼谷市場心頭的恐怖情緒。當(dāng)然，也有助于恢復(fù)海外游客對曼谷這座旅游城市的信心。

　　泰國社會并不安寧。這個佛教盛行的過度里，不僅存在泰南反政府武裝，而且民眾熱衷于過度民主的街頭運(yùn)動。前些年，泰南反政府武裝也曾經(jīng)制造過恐怖襲擊，“紅衫軍”和“黃衫軍”走向街頭時也不時發(fā)生擦槍走火。軍隊(duì)控制下的泰國政治生態(tài)，被泰國一些政黨和國際社會視為非常態(tài)的政變。因而，基于政治博弈的街頭爆炸，也是可能之一。

　　但是，在泰國警方?jīng)]有鎖定嫌犯和相關(guān)組織之前，這起案件的動機(jī)和是否針對特定人群，就不好定論。有西方媒體指出，由于爆炸發(fā)生在中國游客常去的景點(diǎn)，且有多名中國游客死傷，這次爆炸是否針對中國游客而為？英國廣播公司認(rèn)為，不排除這是東突恐怖組織在泰國發(fā)動的一場針對中國人的恐怖襲擊。就在上個月，泰國警方強(qiáng)制前番109名維吾爾族人返回中國，從而引發(fā)了土耳其針對中國企業(yè)和游客的暴力游行。土耳其對東突組織報(bào)以同情態(tài)度，認(rèn)為中國新疆少數(shù)民族維吾爾和土耳其有著密切的歷史文化聯(lián)系，該國也是東突組織的大本營。

　　直到現(xiàn)在，泰國警方并未發(fā)現(xiàn)東突組織發(fā)動恐襲的證據(jù)，這一組織也并未承認(rèn)為爆炸負(fù)責(zé)。但不管爆炸緣于泰國政治紛爭、泰南反政府武裝還是東突恐怖組織所為，抑或就是簡單的刑事暴力案件，泰國均應(yīng)盡快揭開這場爆炸案的懸疑，找到兇嫌或幕后黑手，給死者交代，還泰人安寧。否則，這起爆炸案一旦變成懸案死案，不僅影響泰國國家形象，也對泰國經(jīng)濟(jì)不利。須知，旅游經(jīng)濟(jì)在泰國經(jīng)濟(jì)總盤中占了相當(dāng)比例。

　　泰國游客中，相當(dāng)多來自兩岸三地大中華區(qū)，尤其是大陸游客特別喜歡到泰國旅游。泰國要更加重視中國政府和游客的關(guān)切：

　　首先，東突組織是否真的在泰國扎營建寨？果如此，這對中泰兩國都是危險(xiǎn)的警示。9.11之后，東南亞就有極端宗教恐怖組織“回祈團(tuán)”，而且和中東地區(qū)的“基地組織”相呼應(yīng)。2002年，“回祈團(tuán)”曾經(jīng)制造巴厘島恐襲爆炸，導(dǎo)致澳大利亞霍華德政府要對來自東南亞的極端宗教組織“先發(fā)制人”。如果東突組織在泰國出沒，可能會和泰南反政府武裝乃至印尼的“回祈團(tuán)”合流，不僅泰國永無寧日，東南亞地區(qū)也會被恐怖主義所侵襲。更危險(xiǎn)的是，國際恐怖主義的版圖將從中東、中亞、中國、南亞次大陸彌漫到東南亞，這對區(qū)域安全而言，是極大的威脅。

　　其次，從泰國向中國遣返的一些非法移民看，的確存在著東突組織滲透到泰國的風(fēng)險(xiǎn)。雖然中泰兩國存在良好的機(jī)制性合作，但除了遣返之外，還需建立更為密切和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩�防范機(jī)制。

　　其三，國際社會既然將東突組織視為泰國爆炸案可能兇嫌，就應(yīng)該明白東突組織的恐怖主義本質(zhì)。因而，對于中國反恐就不能抱持“雙重立場”，而應(yīng)強(qiáng)化全球反恐陣線，將包括東突在內(nèi)的所有恐怖組織視為全球公敵，斷絕其生存空間。

　　泰國爆炸案懸疑要化解，但不管是何所為，都是恐怖行為。對于兇嫌，一定要繩之于法。