“行政院主計處”昨日公布十一月物價概況，消費者物價指數(shù)漲幅高達四．八％，創(chuàng)下近十一年來次高紀錄，惟代表長期物價走勢的核心物價，年增率卻高達二．三六％，創(chuàng)下１９９９年三月以來新高紀錄，而且已連續(xù)五個月超過值得注意的一％；另外，以美元計價的進口物價年增率也高達１４.９％，創(chuàng)下十二年多以來新高紀錄。總計大多數(shù)物價指針顯示，下一波物價壓力正在快速、大幅形成中，雖然臺灣“央行”總裁彭淮南聲稱會采取適當因應(yīng)措施，臺灣《工商時報》社論認為，島內(nèi)的物價漲風主要來自世界性的原物料飆漲，“央行”準備采取，也能夠采取的貨幣緊縮措施，雖然多少有助于壓抑物價，但并不能稱得上“對癥下藥”，朝野宜有面對物價漲風及采取更有效策略的準備。

　　依據(jù)“主計處”統(tǒng)計資料，十一月消費者物價指數(shù)年增率為４.８％，雖低于十月驚人的５.３％年增率，但仍然居高不下。其中，尤其以食物類漲幅１２.８％最為驚人，而且，因為漲風源頭系國際谷物行情暴漲，短期內(nèi)回跌機會不大。根據(jù)“主計處”的說法，近兩年國際小麥價格大漲一．五倍，黃豆也漲逾八成，直接帶動島內(nèi)泡面、蛋糕、面包、色拉油等食品加工品價格上漲。今年以來亞洲各國ＣＰＩ上漲很大的原因，都是食物類價格大漲，中國大陸一至十月食物類價格大漲１１.３％、香港３.８％、南韓２.２％，相較之下臺灣的漲幅尚稱溫和。

　　社論坦言，臺灣系一自然資源生產(chǎn)相當有限的經(jīng)濟體，不僅不生產(chǎn)原油，銅鐵煤工業(yè)原料也無蘊藏，雖可以生產(chǎn)一些稻米、水果等農(nóng)作物，但應(yīng)付島內(nèi)龐大消費人口，尤其面對食物多元化挑戰(zhàn)，仍然必須高度依賴進口。總體而言，臺灣面對未來國際物質(zhì)供需嚴峻局面，因應(yīng)的本錢非常有限。依據(jù)日前媒體報導，英國巴克萊資本公司甫發(fā)布的預(yù)測報告即指出，因為亞洲需求持續(xù)增加，供給持續(xù)緊俏，國際商品價格會持續(xù)上漲，油價明年會超越每桶一百美元，銅價也會創(chuàng)下新高，谷物價格則因庫存數(shù)量創(chuàng)下三十年來最低點而看漲；整體而論，巴克萊資本公司認為，全球商品行情新一波的漲勢才剛開始。

　　既然這一波的島內(nèi)物價漲風，最主要的癥結(jié)在于國際原物料價格的持續(xù)上揚，而非前幾個月前的臺風暴雨造成的蔬果售價上漲威脅，更非貨幣供應(yīng)數(shù)量失控，社論認為當局的因應(yīng)策略即必須跳脫舊有的思維及做法。

　　首先，調(diào)升利率也許不無小補，但絕對不是對癥下藥。依據(jù)“央行”總裁的公開談話，政策上“央行”的決策會往中性利率調(diào)整，并以維持物價穩(wěn)定為優(yōu)先，也就是利率應(yīng)該會微調(diào)，但不會像美國般大幅調(diào)整，以免控制物價尚未見效，就要付出犧牲經(jīng)濟發(fā)展的可觀代價。但必須指出，既然物價漲風源自國際原物料價格持續(xù)上揚的進口成本推動，提升利率的效用必然有限。

　　其次，相對利率調(diào)升，臺幣匯價升值效用可能更直接，也更有效。眾所周知，因為島內(nèi)景氣長期低迷，“央行”持續(xù)實行利率、匯率雙低政策，如此做法固然挹注經(jīng)濟，但也提高了進口物價成本，助長了島內(nèi)物價漲風。雖然為了出口產(chǎn)業(yè)必須適度抑低匯率，但當物價成為臺灣頭號威脅之際，“央行”勢必不能再兩頭討好，不能當機立斷，情勢勢必更加混亂，屆時物價穩(wěn)定及經(jīng)濟發(fā)展恐怕兩頭落空。

　　最后，社論警告，國際原物料漲風，以及原物料變成戰(zhàn)略物質(zhì)的時代已然來臨，主動出擊、簽訂長期合約、搶購國際物質(zhì)，已經(jīng)成為必要之惡。從最近國際原油、玉米、黃豆的由單純民生物質(zhì)演變成戰(zhàn)略物質(zhì)的經(jīng)驗，傳統(tǒng)上認定農(nóng)林、油鋼產(chǎn)品可以無限量在國際市場上自由購買的想法及做法，顯然有必要大幅修正。雖然不樂意見到臺灣加入搶購行列助長國際原物料漲風，但臺灣天然資源貧乏是一個無法改變的事實及弱點，為了妥善因應(yīng)發(fā)展中的國際原物料供應(yīng)緊張乃至價格上漲趨勢，朝野必須主動出擊，主動掌握供應(yīng)來源，才能確保經(jīng)濟發(fā)展及民生需求。

[責任編輯：張弛]