臺灣《中華日報》6日刊登評論文章說，進入看守狀態的民進黨當局，最近負面新聞不斷，令人印象惡劣，外界質疑有所謂“三光政策”─位置占光、把錢用光、把債借光，從種種作為看來，形容得十分貼切。

　　臺灣郵政轉存百億元給臺灣陽信銀行，即為一例。陽信經營高層與民進黨關系密切，乃眾所周知。該行去年爆發超貸疑案，司法正進行調查之際，忽然“天上掉下來禮物”，扁當局高層下令，要求臺郵將一百億郵政儲金轉存陽信。

　　“行政院副院長”邱義仁解釋：“當局援助金融單位是正常作為”。問題是：陽信出現內部資金異常，并不屬于金融重建基金督管范圍；其次，郵政儲金若要存入銀行，需經董事會同意，未經此重要程序，直接下令“交通部次長”兼任臺郵董事長何暖軒執行，而何暖軒坦承：“是高層要他配合辦理”。

　　民進黨當局只手遮天，將人民存在臺郵的款項援助“自家人”，動輒百億，這是甚么心態？

　　其次是“中油”凍漲事件。去年九月以來，國際油價累積漲幅達百分之卅四點八四，已超過浮動油價百分之十二的凍漲上限，但扁當局卻要將凍漲措施拖到“五二○總統交接”后。“中油”咬牙苦撐，估計到“五二○”虧損將達千億元。

　　臺“新聞局長”謝志偉說：“為了使民生經濟不受國際油價上漲影響，在新當局成立之前，行政院無意調漲油價。”這句話無異是：油價當然會漲，但現在不漲，等馬英九上臺后一次漲個夠，不啻是拿人民的困苦去報復馬英九選“總統”贏得太多，這又是什么心態？

　　第三例，臺電調升臺北市北區營業處長黃傅源為副總經理。該項人事命令是在“行政院長”張俊雄公開宣稱“三二八人事凍結”的當天下午發布；臺電長期來維持七個副總，現在何必再加一位？“經濟部長”陳瑞隆未給社會可信的理由，倒是聽到臺電董事會拒絕該項人事時，怒指臺電董事長陳貴明公然抗命。

　　陳瑞隆之所以有公然抗命之說，莫非此一重大人事案是銜命行事？果是如此，黃傅源在扁當局下臺前快速取得高職位，就難杜“政治任命”的悠悠之口。黃傅源挺綠，熱心參與民進黨活動，為不宣之秘。這項人事案與近一個月來，“教育部”、“新聞局”等將“位置占光”如出一轍。

　　第四例是蘇花高速公路的興建。“經建會副主委”張景森在“蘇花高環評會議”中突然宣稱“蘇花高興建與否，交新當局決定”。此重大建設案一向由張景森主導，他秉持陳水扁意志，強烈主張興建，和環保團體所持反對意見對峙多年，“大選”后態度逆轉，怎不予人“舊當局擺爛新當局”的譏評？

　　蘇花高是否該興建，原存在兩極看法，陳水扁為取悅東部部分選民而主張興建，但民進黨敗選后改變原主張，可見在民進黨心里，蘇花高不過是選舉籌碼罷了，對照張景森過去興建之必須的滔滔言詞，委實令人錯諤。

　　民進黨一連串“擺爛”作為，固然會給馬當局增加麻煩，但受害的還是臺灣人民。這個惡劣的記憶必會留在人民腦中，是則，“五二○”結束了扁當局，是否同時也結束了民進黨？民進黨若不回頭，想必去日也無多了！

[責任編輯：高斯斯]