臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨天的社論指出，“一世英名，毀于一旦”，很多人忍不住用這樣的字句來(lái)形容在“金援弊案”中越陷越深的邱義仁。從“編聯(lián)會(huì)”、“新潮流”到多次在艱困時(shí)期擔(dān)任民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)，邱義仁曾經(jīng)是臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)中舉足輕重的關(guān)鍵人物，然而經(jīng)此一遭，將來(lái)大部分的人只會(huì)記得邱義仁和“十億弊案”牽扯不清，這樣的發(fā)展，的確讓人唏噓。

　　社論說(shuō)，邱義仁在民主運(yùn)動(dòng)中建立起的名聲是毀了，不過(guò)，真的是“毀于一旦”嗎？恐怕未必確然。邱義仁的名聲其實(shí)不是突然在弊案爆發(fā)后，轟然崩潰，在此之前，有好幾年的時(shí)間，他自己的選擇，他自己的作為，早就不斷侵蝕了他的歷史地位，弊案只是壓倒駱駝的最后一根稻草吧！

　　邱義仁的沉淪，從2000年“總統(tǒng)”大選和陳水扁密切合作開(kāi)啟其端，在“兩顆子彈”事件中有了戲劇性的轉(zhuǎn)折。邱義仁和陳水扁一起將民進(jìn)黨改造成“選票至上”的政治機(jī)器，用一種純粹技術(shù)性算計(jì)的角度看待選舉，對(duì)自己的選舉操盤(pán)能力，有了越來(lái)越高的信心，終至于完全不顧理想，也不顧臺(tái)灣整體利益，只要是能拉攏選票、創(chuàng)造選舉勝利的，就是他們要做的事。

　　社論指出，“兩顆子彈”過(guò)程中，邱義仁刻意在“總統(tǒng)府”記者會(huì)中誤導(dǎo)民眾，強(qiáng)化了“兩顆子彈”的選票效應(yīng)，讓陳水扁險(xiǎn)勝當(dāng)選連任，邱義仁與陳水扁的關(guān)系更形密切。雖然外界還是視邱義仁為“新潮流”領(lǐng)袖，事實(shí)上從那時(shí)起邱義仁就已經(jīng)跟“新潮流”疏遠(yuǎn)了。更進(jìn)一步，在陳水扁政權(quán)風(fēng)雨飄搖時(shí)，邱義仁毫不掩飾地表明“我們都是�；庶h”，他的身分他的立場(chǎng)，早已經(jīng)與民主沒(méi)有一點(diǎn)瓜葛，單純只剩權(quán)謀和利益的考量了。

　　權(quán)謀放中間，民主理想擺兩邊，那個(gè)時(shí)候的邱義仁，處在最有機(jī)會(huì)讓陳水扁垮臺(tái)拯救臺(tái)灣民主也拯救民進(jìn)黨的位子上，然而他的選擇卻徹底背離年輕時(shí)代的立場(chǎng)。不必等到“金援弊案”，那個(gè)時(shí)候的邱義仁，已經(jīng)將自己的尊嚴(yán)與名聲拱手送走了�；蛟S應(yīng)該這么說(shuō)，弊案不過(guò)是這一連串驚人的錯(cuò)誤判斷，最終的一個(gè)句點(diǎn)吧！

[責(zé)任編輯：張弛]