臺灣《聯合晚報》今天發表社論說：今天，很多臺灣人的心情確實像投票，帶著身份證，懷抱著期待，去指定地點領消費券。某種程度上，今天領消費券的目的也像選舉投票，不管選誰，目標都一樣，要帶來對現狀的改變，寄托對未來的希望。

　　社論說，消費券帶動的商機，理論上，不會僅僅是全臺票面總額的857億，而應該像水面漣漪一般，一波波向外擴散，最終掀起整個社會的消費氣勢。近來，馬英九與夫人周美青，蕭萬長、“行政院長“劉兆玄等，不斷以公開行程四處消費，用意便是要鼓動人心，把這一波消費熱潮，透過今天發放的消費券當做起點，推波助瀾起來。

　　最終的振興經濟的效果如何？還沒人敢講。不過，這一陣子，臺灣各行業卯足勁，推出各式優惠套裝產品或服務，搶搭消費券商機。甚至，連地方縣市政府首長都跳出來，鼓勵外縣市民眾“越界消費”，已可看出，消費券的確帶動了消費市場的期盼、帶出了營銷創意，以及加值產品、加值服務的出爐。在不景氣寒冬中，等于是點燃了一枝枝的蠟燭，就看消費者怎么繼續去煽起這消費的火苗了。

　　消費券效果，絕對在于要加乘。除了手中這一張消費券，還得讓民眾愿意把荷包內的金錢掏出來消費。許多商品與服務，這段時間不斷地設想方法，把消費券的三千六當誘因，試圖透過有點類似“預付頭期款”的方式，鼓勵消費者買下遠遠超過三千六的商品與服務，目的也在于要達到加乘效果。若從島內民眾高儲蓄率的事實來看，欲達到這目標，不見得是難事。

　　可是，要達到這目的，單靠消費券顯然不足。換言之，如果民眾缺乏對未來的信心，那他們極可能把當局給的三千六當補貼，補貼于原本既定的日常消費，一次消費完后，便繼續節衣縮食，寧可把手中的錢存放于利率極低的銀行里，保本而不消費。此心態一旦彌漫，消費券的積極性便喪失了。

　　社論認為，所以，要積極消費，仍靠當局大政策保證的未來愿景。馬英九與劉兆玄四處消費之際，別忘了自己最重要使命，還是掌握島內外形勢，制定有效政策，才能帶領臺灣走出景氣陰霾！

[責任編輯：趙靜]