金溥聰閃電請辭國民黨秘書長，未來將擔任馬英九爭取連任的競選辦公室主任。臺灣《聯合晚報》19日發表社論認為，國民黨“府”、黨大換血雖是布局2012大選，金溥聰的作風屢生爭議也是事實，但他向來主張擺脫派系糾纏，如今是否“功未成而身退”，國民黨能否堅持改革路線，才是值得關心的問題。

　　社論指出，這波人事異動，據稱是早在五都選舉前，就由馬、金共同敲定“引入新血”的原則。但這次怯戰風波確實引發不少議論。改組后的名單，引進民意代表、愈朝民主社會“政黨內造化”演進，確能緊扣“引入新血”的原則。新上任的伍錦霖、廖了以也都以協調能力著稱，應能緩和國民黨高層與基層日益緊張的關系。

　　持平而論，金溥聰雖因“小刀性格”在國民黨內開罪不少派系人士，甚至搞壞基層關系，但他一再強調并非要“消滅地方派系”，而是要“結合好的地方力量”，且主張國民黨應減輕依賴派系，要用更好的方法選舉。這些改革方向不能說不對，只是金溥聰不羈個性讓他到處放炮樹敵，最終不得不選擇離去。

　　以金溥聰長期輔佐馬英九來看，他的謀略就代表馬的意志，如今沾惹爭議去職，就他本人固然留下“可以打天下，不能治天下”的遺憾，外界更關心的卻是這條“終結派系”、或至少不受派系挾制的改革路線，究竟還走不走得下去？

　　社論說，金溥聰擔任秘書長期間，幾次選舉都成績不佳，但這其中卻有“不向派系低頭”的堅持。例如嘉義縣“立委”補選推出學者林德瑞力抗民進黨陳明文，五都選舉挺黃昭順到最后一刻。而他近日對拒戰、怯戰的黨內中生代開炮，即使用語過猛，卻也為激發黨內斗志。

　　選舉以勝敗論英雄，但改革需要長一點的時間來證明。金溥聰若有錯，應是他把原本該調和鼎鼐的秘書長，干成大刀闊斧的改革者，得罪太多人。如何兼顧維系基層支持和改革政黨形象，成了繼任者最大挑戰。國民黨若因為秘書長個性換人，希望不代表連革新路線都改弦更張，否則不成了“換澡盆反而沖掉嬰兒”？改革之路不好走，國民黨還是該堅持下去！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]