臺灣《中央日報》網絡版8日報道說，據民進黨干部轉述，日本前首相安倍晉三向蔡英文表示，日本與臺灣都有過度集中投資在大陸的問題，所以日本政府出面主導投資方向，以分散風險，而印度是可以考慮的選擇。這樣的主張，類似李登輝曾經的“戒急用忍”。 

　　報道指出，安倍這番話，一定很合民進黨的口味，更不用說李氏推行“戒急用忍”時，蔡英文也在幕僚群當中。然而，臺灣能再恢復被事實證明為失敗的“戒急用忍”嗎？ 

　　所謂分散風險，當然沒有錯，但是當局的判斷是否會比企業還準，實無定論。當年李氏為了減緩臺商赴大陸投資，于1997年制訂了政策、法令，鼓勵臺灣企業赴東南亞投資。 

　　不料翌年即爆發東南亞金融危機，臺商損失慘重，甚至在印度尼西亞還發生排華事件，嚴重沖擊投資環境。相形之下，大陸經濟形勢較為穩定，而且對臺商提出種種優惠政策。這都使得臺當局以行政力量引導企業投資的“戒急用忍”，遭致挫折。甚至陳水扁上臺后的2001年，民進黨當局還得召開經濟發展咨詢會議，決議以對大陸“積極開放”來調整“戒急用忍”。后來陳水扁自我反復，進行“積極管理”，等于重蹈覆轍。 

　　文章說，臺灣“央行”總裁彭淮南于本月5日指出，相較于美、歐這兩艘經濟航空母艦搖晃不穩，中國大陸這艘經濟航空母艦穩定得多。（僅從這一點看，彭淮南就不會去擔任盡是講大陸“不確定性”的蔡英文的副手了）同一天，穆迪信評的經濟專家艾嘉兒也指出，臺灣與韓國等地受到美、歐經濟趨弱的影響，出口減損，所幸尚能依靠中國大陸市場來補救。

　　因此，若把所有雞蛋放在同一個籃子里，確有風險，但是當某一個籃子比較安穩時，也應該把較多的雞蛋放進去。否則，不會國際500大企業中，沒有到大陸投資的已屈指可數，國際大企業的判斷，不會比他們本國當局的判斷還差。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]