臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日發(fā)表專欄文章說(shuō)，國(guó)民黨臨全會(huì)上周完成了“換柱”大戲，國(guó)民黨大老們除了痛責(zé)自己不團(tuán)結(jié)、不長(zhǎng)進(jìn)外，更是全面大打危機(jī)牌。朱立倫質(zhì)疑蔡英文未來(lái)可能會(huì)“變更中華民國(guó)”，要將“國(guó)民黨的危機(jī)”轉(zhuǎn)換成“國(guó)家的危機(jī)”，爭(zhēng)取選民支持。

　　評(píng)論說(shuō)，危機(jī)當(dāng)然是存在的，但臺(tái)灣目前的危機(jī)，不是僅僅喊著“捍衛(wèi)中華民國(guó)”的口號(hào)就能解決的，當(dāng)周邊都以加入TPP或RCEP等區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合打群架時(shí)，臺(tái)灣人卻困在島內(nèi)自殘自斗，任人欺凌宰割而毫無(wú)還手余力。對(duì)外出不去，對(duì)內(nèi)又因老人社會(huì)，勞動(dòng)力短缺，教改失措，社會(huì)力減退，既無(wú)奮起變革的行動(dòng)力與競(jìng)爭(zhēng)力，更無(wú)面對(duì)危機(jī)的信心與準(zhǔn)備，益使經(jīng)濟(jì)困頓，民心潰散。臺(tái)灣目前的處境和國(guó)民黨臨全會(huì)當(dāng)天的氣氛一樣，一群老人在自怨自艾如喪考妣，張皇恐懼大廈之將傾而束手無(wú)策，這才是真正的危機(jī)所在。

　　國(guó)民黨執(zhí)政8年，搞成這狀況，黨命幾難存續(xù)，是自作孽，怨不得人。當(dāng)前的危機(jī)固然不全是國(guó)民黨的責(zé)任，但國(guó)民黨總得說(shuō)清楚，講明白，要怎么才能打破困境，渡過(guò)難關(guān)。憑什么馬英九做不到，為什么朱立倫能辦到，拿不出方法，光會(huì)用危機(jī)牌來(lái)質(zhì)疑對(duì)手，正如綠營(yíng)老拿“賣臺(tái)”紅帽來(lái)打國(guó)民黨，那都是訴諸傳統(tǒng)支持者壯膽，吃老本的做法，搶不到新選票的。

　　看起來(lái)，朱立倫目前的策略就是“聯(lián)王親宋”，用王金平的力量固住本土盤，謀求與親民黨合作機(jī)會(huì)，看看能不能湊足與蔡叫陣的本錢，再激起藍(lán)綠對(duì)決，以危機(jī)牌來(lái)穩(wěn)住藍(lán)營(yíng)流失的選票。在朱立倫的算盤里，守得住藍(lán)票，就是“餓死的駱駝比馬大”，再不濟(jì)，也能頂住“立法院”力量，縱然拿不下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也不至于讓蔡英文“全碗端走”，勉強(qiáng)能顧住國(guó)民黨元?dú)猓�維持大黨制衡力量，保住國(guó)民黨“中華民國(guó)”變天安全閥角色，朱立倫固然是務(wù)實(shí)算計(jì)，但守勢(shì)顯然不足以自保，甚至可能會(huì)重演去年大敗頹勢(shì)，讓國(guó)民黨票源探底。

　　換句話說(shuō)，朱立倫要想完成“不可能的任務(wù)”，讓國(guó)民黨從陣前換將的亂局重新站起，這種“老二心態(tài)”并不足取，必須要拿出突破性的創(chuàng)新策略，轉(zhuǎn)守為攻，要挑明說(shuō)清蔡英文的主張不可行，逼民進(jìn)黨面對(duì)問(wèn)題，不能讓民進(jìn)黨打模糊仗。國(guó)民黨已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間去解釋自己過(guò)去政績(jī)好壞，除了向美日取經(jīng)，得到“背書(shū)”外，更得以凌厲選戰(zhàn)攻勢(shì)主導(dǎo)選戰(zhàn)走向，將蔡英文拉下神壇，才有機(jī)會(huì)和綠營(yíng)拼搏較勁。當(dāng)然，民進(jìn)黨一定是“以拖待變”，回避正面迎戰(zhàn)，用時(shí)間換取空間，但朱立倫必須快出奇招，展現(xiàn)真正的領(lǐng)導(dǎo)力與格局，方能療傷止痛，化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，挽救國(guó)民黨的崩瓦危局。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道