上周六臺當局“行政院”相關部門緊急找來一眾專家開會，強調放寬農藥“氟派瑞”殘留量符合國際標準和島內法規，意即維持放寬殘留量的決定，不料，當天晚上9點突然以“重視民意，加強溝通”為由宣布暫緩實施。當局決策講究嚴謹專業，雖說并非不能更改，但在一天內即推翻原有決定，讓人咋舌。民進黨當局的決策過程形同兒戲，如何樹立誠信和威信？

　　臺灣問題專家朱穗怡4月5日在大公網發表評論文章指出，民進黨當局政策反覆、前后矛盾，在野時一套，執政后另一套，在島內已是眾所周知，還得了個“發夾彎”的外號。只是外界沒想到的是，當局“發夾彎”的速度越來越快，竟然到了“朝令夕改”的地步。

　　此次“農藥風波”源于島內“食藥署”（食品藥物管理署）上月公告“農藥殘留容許量標準”，預計放寬128項蔬果的農藥殘留容許量，其中用于茶葉的農藥氟派瑞的容許量遠高于歐盟、日本在茶葉上的容許量，引發輿論強烈質疑，連民進黨“立委”也要求當局收回成命。

　　近年，島內食品安全一再出現重大問題，老百姓“開門七件事”柴、米、油、鹽、醬、醋、茶，幾乎都卷入“食安風暴”：劣質米以次充好、地溝油混制食用豬油、塑化劑污染醬料，茶葉含有致癌農藥，讓臺灣食品名聲掃地。這次民進黨當局無預警大幅放寬農藥殘留標準，勢必加深外界對臺灣食品安全的疑慮。

　　不少民眾都希望農藥使用范圍、用量應朝減少方向發展，民進黨當局若認為有必要放寬農藥限制，應向民眾清晰解釋相關決策，而非悄悄在網上公布消息、糊弄過關。最為人詬病的還是，放寬農藥殘留量這種攸關食品安全的重大決策連“食藥署”的上司“衛生福利部部長”和“次長”都被“蒙在鼓里”。臺當局“食藥署”聲稱放寬氟派瑞殘留量的標準符合國際法規，但食藥署對氟派瑞的容許量制定為6ppm，遠高于歐盟0.1ppm、日本3ppm的容許量，而菜農常用的“達滅芬”的殘留量2012年規定為2.5ppm，這次竟一下子放寬至10ppm，到底標準何在？臺當局相關決策官員為了推卸責任，說“放寬氟派瑞的殘留量是因為廠商申請”，但這番“辯言”卻激起更大的民憤：原來當局的民生決策竟是聽廠商“指揮”。

　　“農藥風波”充分暴露了民進黨當局決策過程粗糙反覆、漠視食安、投機取巧。

　　蔡英文上臺前聲稱“民進黨將是最會溝通的政府”，但奪得執政權后卻是另一副嘴臉。“農藥風波”不過是冰山一角。民進黨上臺前還承諾不會進口日本核災區食品、不會進口瘦肉精美豬等，但如今一一反口。其投機本性暴露無遺：競選時只一味迎合一些選民的口味就夸下海口、作出承諾，全然不考慮所提政見的可行性，當上臺后才發現其選舉政見不切實際、窒礙難行，遂匆匆轉變。這不禁讓人質疑，民進黨決策到底有何標準？如此沒有誠信、左右逢源的政黨，誰敢相信？