民進(jìn)黨能告別“臺(tái)獨(dú)”嗎？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3日發(fā)表社論指出，“臺(tái)獨(dú)”的政治目標(biāo)有二：一、實(shí)現(xiàn)本土化的“民主”政治。二、解決兩岸問題。然而，由于世界、兩岸及臺(tái)灣的主客因素皆已產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的無可反逆的巨變，“臺(tái)獨(dú)”大概已無可能作為解決兩岸問題的方案；尤有甚者，由于“臺(tái)獨(dú)”因素迄今仍然寄寓在民進(jìn)黨中，更使得臺(tái)灣的民主政治難以正常運(yùn)作�，F(xiàn)今的“臺(tái)獨(dú)”，漸已成為政治內(nèi)斗工具而已，更已成為羈絆民進(jìn)黨以致羈絆了整個(gè)臺(tái)灣民主政治運(yùn)作發(fā)展的嚴(yán)重障礙。

　　“臺(tái)獨(dú)”人士常說：“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，不論其名字叫做臺(tái)灣或中華民國(guó)。”這是一種偷梁換柱的虛妄論述。其實(shí)，無論在法理上或現(xiàn)實(shí)上，所謂“不論其名字謂何”的說法皆是不成立的。真相是：有哪一部“憲法”說這個(gè)“國(guó)家”的名字叫做臺(tái)灣？再說，如果“中華民國(guó)”被顛覆消滅，臺(tái)灣真有可能變成“臺(tái)獨(dú)”所憧憬向往的那個(gè)新而“獨(dú)立的國(guó)家”嗎？

　　社論指出，“臺(tái)獨(dú)”雖在兩岸間仍有“黑臉”的角色可扮，但已無可能做為解決兩岸問題的主軸方案。這尚不是“臺(tái)獨(dú)”對(duì)臺(tái)灣造成的主要困擾，因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”在兩岸議題上已是必趨邊緣化；真正嚴(yán)重的問題是在：“臺(tái)獨(dú)”儼然已經(jīng)摧毀了臺(tái)灣民主政治的兩黨平衡關(guān)系，使民主制衡與政黨輪替皆難正常運(yùn)作。

　　社論分析，“臺(tái)獨(dú)”因素曾是臺(tái)灣民主化的重要?jiǎng)恿χ�一，而推�?dòng)臺(tái)灣民主化亦是民進(jìn)黨發(fā)跡的主因；但是，在世界、兩岸及臺(tái)灣的主客因素皆生巨變的今日，“臺(tái)獨(dú)”卻捆綁住了民進(jìn)黨，而又因民進(jìn)黨被“臺(tái)獨(dú)”所捆綁，所以臺(tái)灣民主政治的正常運(yùn)作也被民進(jìn)黨所羈絆。主要的原因是：臺(tái)灣安身立命的主要課題在兩岸關(guān)系，但“臺(tái)獨(dú)”已無可能成為處理兩岸關(guān)系的主軸方案，則民進(jìn)黨如今因“臺(tái)獨(dú)”而成為一個(gè)跛腳政黨，豈是意外？

　　對(duì)臺(tái)灣而言，“臺(tái)獨(dú)”是一種“能破／不能立”、“有撕裂／無整合”的政治論述。二十年來，李登輝與陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”操作，除造成內(nèi)耗空轉(zhuǎn)的“民主”以外，“臺(tái)獨(dú)”給了臺(tái)灣什么？民進(jìn)黨執(zhí)政八年，嘗試操作“臺(tái)獨(dú)”，而終于以“臺(tái)獨(dú)”毀了“臺(tái)獨(dú)”；至于陳水扁后來演出的“割臺(tái)獻(xiàn)美”，亦不能視為陳水扁一人的愚妄，而其實(shí)也是反映了“臺(tái)獨(dú)”論述本身的虛無。然而，作為臺(tái)灣兩大政黨之一的民進(jìn)黨卻被“臺(tái)獨(dú)”捆綁住，臺(tái)灣的政黨政治如何不失衡失能？主流社會(huì)的疑慮是：因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”不是臺(tái)灣的出路，所以不能以主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨作為臺(tái)灣的政治南針。

　　民進(jìn)黨主張“臺(tái)獨(dú)”，使臺(tái)灣的主流社會(huì)在政黨政治中失去了一個(gè)相對(duì)的選擇；而民進(jìn)黨亦被自己幾十年來所制造的“臺(tái)獨(dú)”民粹因素所挾持，以致不能脫胎換骨。故而，在世界及兩岸的大變局中，此一臺(tái)灣民主政治的大僵局，已然成為臺(tái)灣生存發(fā)展的大危機(jī)；不化解這個(gè)危機(jī)，臺(tái)灣的政黨政治不可能回復(fù)平衡，而臺(tái)灣亦不可能以整合的社會(huì)來迎對(duì)世界及兩岸的大變局。

　　社論最后表示，“臺(tái)獨(dú)”最大的問題，已不在其不能解決兩岸問題，而在它已使政黨政治及民主政治內(nèi)耗空轉(zhuǎn)、失衡失能。民進(jìn)黨是否揚(yáng)棄“臺(tái)獨(dú)”其實(shí)不是重點(diǎn)，但民進(jìn)黨仍然操縱著相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)資源而使民主政治失衡失能，這卻足以對(duì)臺(tái)灣造成致命的傷害。