日前，蔡英文在美國對兩岸政策的論述被視為有了新說法：“在中華民國現(xiàn)行憲政體制與二十多年來的協(xié)商、交流成果基礎(chǔ)上，持續(xù)推動兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展，并推動完成‘兩岸協(xié)議監(jiān)督條例’立法”。人們對其進(jìn)步表示更多的期待和鼓勵的同時，也毫不掩飾疑惑和不信任。有的認(rèn)為是真正的進(jìn)步，有的認(rèn)為是半真半假，有的干脆認(rèn)為是騙選票的權(quán)宜之計。究竟應(yīng)該如何解讀，蔡英文兩岸政策新提法的真心假意？

　　人們不信任蔡英文的是由多方面原因造成的，大致有以下方面：

　　其一，因為其政策一貫空洞。能夠一次說清楚的，總是只給你個概念。如果你問她更具體一些，她會告訴你翻翻她以前的講話。但她以前的講話中，從來也沒有類似的內(nèi)容。這樣的模糊、空心遠(yuǎn)超了外交辭令、機(jī)智應(yīng)對的范疇。讓人感到無法放心和安心。

　　其二，善變。蔡英文對兩岸政策的描述的基礎(chǔ)本身就有很大的余地和空間。會否在不同的場合、不同的時機(jī)有不同的解讀，誰也拿不準(zhǔn)。在壓力面前，蔡英文會不會更加隨波逐流，大家心中更沒有數(shù)。

　　其三，對“中華民國”以往的態(tài)度。蔡英文因為在兩岸政策中沒有說“中華民國憲法”，而是提“憲政”基礎(chǔ)。這讓其今后的變量達(dá)到了截然不同的程度。“憲法基礎(chǔ)”可以是通過“憲法”條文找到答案的，而“憲政基礎(chǔ)”則是動態(tài)的、要看自己如何理解的。如果蔡英文為了騙選票或者是在民進(jìn)黨壓力之下，只承認(rèn)被“腰斬”、“閹割”之后的中華民國，比如，中華民國=臺灣，那就是升級版的“兩國論”。或者“中華民國”版的民進(jìn)黨決議文。即便能夠騙得大位，卻注定將今后的兩岸關(guān)系帶入不可知的危險境地。

　　其四，對大陸的反應(yīng)。蔡英文在美國說“蔡英文的兩岸政策不能僅僅獲得美國的認(rèn)可，還要在13億中國人的考試面前過關(guān)”。那段講話視頻，似乎是顯示蔡英文游刃有余、不畏“強(qiáng)權(quán)”。但其實讓人看到了她骨子里的言不由衷與不可能圓融處理與大陸關(guān)系的能力。

　　即便退一萬步講，蔡英文真的將臺灣2300萬人民當(dāng)成自己的唯一主考官（她如果說根本不在乎美國的感受，大家會信嗎？），那至少臺灣民眾應(yīng)該有權(quán)利從她那里得到更明確的答案，而非各自的猜讀。

　　兩岸應(yīng)該如何鑒別蔡英文兩岸政策新提法的真心和假意呢？說蔡英文在兩岸政策方面沒有真心是不對的。她要獲取大位必須面對如何處理兩岸關(guān)系。但要搞清她的真心假意，或者厘清監(jiān)督其的界限、基礎(chǔ)，需要從幾個面向讓其無可閃避地更具體化，不能讓其在對中文理解總是有偏差的美國人面前玩一套，在兩岸民眾面前又玩一套：

　　要看看她自己如何向綠營民眾準(zhǔn)備自己的說辭。特別是按捺不住的還應(yīng)該有深綠和“臺獨”：上臺后還搞不搞“臺灣國”了？用“中華民國憲政體制”是不是就自外民進(jìn)黨黨綱處理兩岸事務(wù)了？等等。

　　另外，而“在中華民國現(xiàn)行憲政體制”上處理兩岸關(guān)系，是希望以此化解臺灣內(nèi)部藍(lán)綠攻擊。這就需要讓蔡英文更加具體理解關(guān)于“中華民國憲法”如何定位兩岸關(guān)系的，是不是仍像她幾年前她選擇性理解的“中華民國憲法”，比如領(lǐng)土、歷史觀等甚至是對新課綱的立場等。

　　在“二十多年來的協(xié)商、交流成果基礎(chǔ)上”部分，應(yīng)該直面問其是否包括國民黨與大陸有效交流的基礎(chǔ)。甚至直接問她，如果兩岸以往賴以穩(wěn)定的基礎(chǔ)包括“九二共識”，她是否會概括承受、如何來實現(xiàn)和達(dá)成等。

　　總之，不管蔡英文心中究竟要怎樣消費(fèi)“中華民國”或者獲得支持者的選票，作為政治人物得展現(xiàn)自己的誠信和擔(dān)當(dāng)，而不是用含糊和欺騙的手段，讓各界都認(rèn)為自己在實現(xiàn)他們的理想，等到盤面開出來，卻又讓大家都失望。寧失大位，莫丟理念。只要蔡英文的這種改變有一些真心，兩岸都應(yīng)該給予相應(yīng)的鼓勵，但對其假意也必須提高警惕。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）