謝志傳：民進黨污名化兩岸經合協議架構的原因
臺灣《中央日報》網絡報今天發表署名文章，分析民進黨為何污名化兩岸經合協議架構。文章搞錄如下：
民進黨全黨上下對于兩岸簽署綜合性經濟合作協議（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA）發動了大規模的宣傳，試圖把此一協議界定為兩岸統一的第一步驟或是先決條件，無所不用其極地把ECFA污名化，并使臺灣民眾對此協議產生莫名的恐懼，使得協議還未正式搬上臺面就已傷痕累累。民進黨的步步進逼使得馬英九親上火線說分明，民進黨為何要如此咄咄逼人呢？茲分析民進黨之策略如下：
一、為反對而反對，民進黨自從失去政權后，在“立法院”毫無章法的四處炮轟國民黨政策，等同自動放棄監督執政黨的角色，不管執政黨提出的經濟復蘇方案為何，只管挑毛病或阻撓，似乎是把選舉的恩怨拉長戰線，因此只要是執政黨提出的計劃一律反對到底。然而，在臺灣一月份出口又下滑，再創歷史新低之際，民進黨不苦思如何共同拯救臺灣經濟，只是一昧地持續地發動抗爭，目的就是打擊執政黨，打擊馬英九的威信，以為馬英九與“行政院長”的民調越低，他們越有機會東山再起。這樣的戰略不僅低劣，而且是不會得到多少支持的。
二、怕謊言被戳破，民進黨執政8年，雖然臺灣經濟表現每年持續成長，但是民眾卻沒有太大的感受，實質上臺灣經濟表現是每況愈下。加上陳水扁領導的民進黨秉持意識形態，堅持他們眼中的臺灣主權，不管與哪個國家或地區洽談自由貿易協議，總是以名稱為主要考慮，實質利益擺一邊，臺灣與新加坡的自由貿易協議即是一例，陳水扁堅持要以“臺灣”簽署自由貿易協議，使得臺新自由貿易協議胎死腹中。加上民進黨輸掉政權真正的原因是經濟太差，他們也心知肚明，只是不敢承認，更怕國民黨透過與大陸的經貿協議使臺灣經濟迅速在金融風暴中復蘇，那接下來的幾次選舉，民進黨可說已輸一半了。最糟糕的是一旦國民黨拼經濟有效，那民進黨過去種種卸責的理由就被民眾認清與看清，加上民進黨政治人物鮮少有財經專才，對民進黨的東山再起可說是雪上加霜。
三、陳水扁弊案纏身，人在看守所，還可以指定縣市長候選人，公然與民進黨中央對抗。民進黨至今仍未與陳水扁完整切割，為轉移焦點只好四處點火，因為民進黨要的是一個“亂”字，臺灣越亂，他們越能使民眾無暇顧及陳水扁弊案的審判，民進黨也就脫身。反之，臺灣情勢越穩，民眾越關注陳水扁案情，民進黨閃無可閃、無處可躲的情況下，勢必黔驢技窮。況且臺灣亂，民進黨能有機會重整旗鼓，讓國民黨無法拼經濟、穩定局勢，年底縣市長選舉，民進黨的勝利又多了幾分希望。
四、國民黨執政不到一年，臺灣的海基會與大陸的海協會已經簽署數項協議，兩岸關系越來越緊密，等同把陳水扁主政8年積極把兩岸切割成“一邊一國”與漸進式“臺獨”的努力慢慢抵銷掉。民進黨深怕國民黨與中共透過經貿合作，持續先易后難與先經濟后政治的作法，把兩岸緊緊綁在一起之后，民進黨的“臺獨”神主牌就不攻自破，民進黨將失去大部分的基本盤，民進黨無法承擔這樣的后果，因此對于兩岸簽署綜合性經濟合作協議當然是恐懼與深惡痛絕，因此這次民進黨絕招盡出，想要來個絕地大反攻，自然有其政治盤算。
五、綜合性經濟合作協議是臺灣避免被邊緣化的唯一出路，一旦國民黨與中共在對等與維持尊嚴的條件下達成此一協議，不僅破解了民進黨對國民黨的指控，甚至使國民黨領導下的臺灣，以此為基礎作為解決臺灣國際空間的試金石，也使民進黨仇視大陸的策略破功，民進黨任何敵視大陸的政治主張都將不攻自破。因此即便是兩岸間的經濟議題，民進黨都必泛政治化，把攸關兩岸所有議題都當成“主權之爭”，是兩岸統一的步驟，畢竟唯有如此才能有炒作的空間。
六、民進黨把兩岸綜合性經濟合作協議設定為戰場，民進黨內部至今仍未整合，派系紛爭與“四大天王”各擁山頭，對于敗選與未來的政治主張還是莫衷一是之際，綜合性經濟合作協議剛好給了民進黨一個炮口一致對外的良機。因此民進黨“四大天王”復出，對此大加撻伐、各抒己見。民進黨蔡英文主席不斷出招，先是主張與馬英九舉行“雙英會”，待馬英九提出希望蔡主席就專業來討論時，蔡主席改口希望辯論ECFA，其實這一切只是顯現出民進黨毫無準備，只是借ECFA炒作，把ECFA作為與國民黨決戰之主戰場。誠如馬英九接受媒體專訪時表示，ECFA至今仍無具體內容，“立法院”如何審議？同理，一個只有概念的政策如何辯論？該怎樣辯論？民進黨不敢正面迎戰，只知圍繞此一議題逃避，經過幾次交鋒，民進黨可以說是黔驢技窮。
在民主政治中，執政黨理應為政策負責，政策成敗取決于民意，做不好就是下臺，而不是處處受在野黨牽制。同樣地，在野黨的角色是監督執政黨政策缺失，不是越俎代庖，忘記自己的定位。在ECFA爭議中，民進黨越吵鬧越凸顯自己的進退失據。馬英九與其“內閣”如認定ECFA是符合“以臺灣為主，對人民有利”，那就應該義無反顧，盡速與大陸簽訂ECFA，替臺灣未來的經濟發展謀出路。 （作者謝志傳，臺灣“政策研究基金會”助理研究員）
