嚴安林：民進黨“火大”游行暴露了什么問題？
華廣網今日刊載上海國際問題研究院院長助理兼臺港澳研究所執(zhí)行所長嚴安林的評論文章，從三個方面分析民進黨“火大”游行暴露的問題。
全文內容如下：
2013年1月13日，民進黨組織了蘇貞昌出任黨主席以來首場最大規(guī)模的游行，以抗議馬英九當局施政的“無能”作為。民進黨稱有數(shù)十萬人參加這場游行，實際人數(shù)應不超過10萬。民進黨的游行固然是針對“執(zhí)政”的馬英九當局，然而，游行中所暴露出來的問題恰恰是民進黨自己需要去用心解決的。
問題之一：民進黨為什么要組織“火大”游行？
表面上，這是因為馬英九“執(zhí)政”5年來特別是連任后臺灣經濟不景氣，失業(yè)率與物價均居高不下，人民生活水平下降，痛苦指數(shù)上升，尤其是臨近年關，民眾日子不好過，民進黨要代表民眾發(fā)出聲音，表達不滿，這是不少民眾響應民進黨走上街頭的主要原因。但是，民進黨發(fā)動這場游行并不是為了表達民眾對馬英九當局施政的不滿，而是基于民進黨的權力斗爭需要來組織的，即民進黨是經過精心的權力算計后組織與發(fā)動這場游行。一是民進黨是基于2014年“七合一”選舉的需要來組織游行的。尤其是蘇貞昌把“七合一”選舉的勝負看作是爭取2016年代表民進黨參選的“入場券”，志在必得、志在必勝。所以從2013年開始，民進黨需要加大對馬英九與國民黨斗爭的力度，通過斗爭區(qū)分藍綠，“挺馬”與“反馬”，以此來爭取選票，“火大”游行則是“暖身”。二是作為民進黨主席的蘇貞昌需要通過組織游行在民進黨內部及臺灣社會顯示自身的組織、領導與協(xié)調能力，由于蘇貞昌系統(tǒng)在民進黨內部派系中是比較不大的一股組織勢力，蘇貞昌當選黨主席是因為各派系無法有效整合。所以，蘇貞昌就任黨主席后的這半年多時間里，其主要精力是整合黨內各方勢力，布局2014年的地方選舉。這次“火大”游行則是蘇貞昌整合黨內力量的嘗試之作，目的是測試民進黨內部各方勢力對蘇貞昌組織活動的響應程度。
問題之二：民進黨有資格“火大”嗎？
近幾年來，臺灣經濟的不景氣是受國際經濟危機等多種因素影響所致，并非僅僅是馬英九當局施政不佳或者政策失誤所導致。其實，就目前臺灣政壇實際狀況而言，陳沖“內閣”就是“經濟內閣”，其核心官員都是財經界的一時之選，經濟政策也都經得起時間與實際的考驗，問題是任何經濟政策都是逐漸發(fā)揮作用的，沒有“特效藥”能馬上發(fā)揮作用。再說，目前馬英九當局的支持度不高，并非是政策有誤，而是推動的一系列改革舉措尚未產生作用或者是未能取得更多民眾的支持所致。同樣，動輒將民意掛在嘴邊的民進黨，對于臺灣的未來發(fā)展又提出了什么令人信服的政策主張呢？作為在選舉中擁有40%左右選票的民進黨，對于馬英九當局的改革、發(fā)展等政策，除了反對就是反對，這也是國民黨的滿意度下降、民進黨的滿意度也同樣不高的原因所在。為此，民進黨沒有理由對馬英九當局發(fā)火，該“被”發(fā)火的對象是民進黨本身，包括民進黨主席蘇貞昌與民進黨的民意代表們。
問題之三：民進黨各派系參加“火大”游行是各有所圖。
作為黨主席，蘇貞昌組織“火大”游行是為了顯示其個人權威與組織領導能力，所以，游行能否順利與成功則是檢驗蘇貞昌就任黨主席以來表現(xiàn)的“試金石”。而民進黨內的另一個“太陽”蔡英文也不會缺席這樣的造勢場合，因為她有希望在2016年再次代表民進黨挑戰(zhàn)國民黨，需要這樣的場合“露臉”，以維持自己的政治熱度。民進黨內部其它各派系，同樣需要這樣的場合，因為他們出于代表民進黨參選2014年“七合一”選舉的考慮，需要在黨內初選中勝出，“火大”游行這樣的活動，不僅是在媒體、支持者面前“露臉”，也是檢驗其在黨內與社會人脈實力的場合。所以，真的是“一場活動，多重意圖”，所謂唯有“發(fā)表民眾不滿心聲”的說法，恐怕只是說辭而已！（作者為上海國際問題研究院院長助理兼臺港澳研究所執(zhí)行所長）
