重慶發布典型案例護航民營經濟發展

　　商標碰瓷十幾年 “李鬼”被判賠1000萬元

　　本報訊(記者李國 實習生張永燕 鄧鑫蕓)重慶市高級人民法院日前發布推進民營經濟高質量發展典型案例。通過典型案例引領，司法保障護航民營經濟，傳遞公平正義的司法溫度。

　　重慶豐都縣葉氏食品有限公司，享有“葉大哥”注冊商標專用權，專門從事掛面生產、銷售。2020年10月14日20時，鄒某在短視頻平臺發布視頻動態稱：她在超市買的“葉大哥”太陽曬掛面能燃燒，而且燒過有一股膠味，“真的是不敢吃”。

　　視頻發布后引發許多用戶點贊、轉發及評論。鄒某隨后刪除了該視頻。葉氏公司發現該視頻和相關網友評論后，以鄒某及該短視頻平臺所屬公司侵害其名譽權為由訴至法院。

　　法院經審理認為，鄒某在未經過專業機構科學檢測，也無確切證據證明的情況下，通過短視頻平臺發布評價“葉大哥”太陽曬掛面的視頻，認為該面條可以燃燒并產生膠味，是不能吃的食品。該視頻被不特定多數人看到，導致社會公眾對“葉大哥”太陽曬掛面社會評價度降低，一定程度上損害了葉氏公司的名譽權，應當承擔侵權責任。

　　綜合全案情況，法院判令鄒某在短視頻平臺上發布道歉視頻，并酌定賠償葉氏公司損失2萬元。判決現已生效。

　　重慶市高院相關負責人說，本案中，人民法院判令侵權人在短視頻平臺上發布道歉視頻，針對侵權言論的原有信息受眾群體，有助于消除對被侵權公司名譽帶來的負面影響，并結合被侵權公司的知名度，酌定賠償數額，挽回其預期經濟收益損失。

　　在另一起案例中，原告鴿牌公司在行業內具有較高知名度，被告鴿皇集團長達十幾年侵害其企業名稱權和馳名商標專用權，主觀惡意明顯且情節嚴重。法院依法判決鴿皇集團及銷售單位賠償鴿牌公司1000萬元，停止在企業名稱中使用“鴿皇”文字并登報消除影響，創下目前已公開的重慶商標侵權及不正當競爭案判賠金額之最。

　　法官認為，本案系重慶法院商標侵權及不正當競爭案判賠金額最高的保護知名企業名稱權和馳名商品專用權的典型案例。通過依法判決，使惡意侵權人付出了巨大代價，有力懲治了惡意侵害商標權和不正當競爭行為，向社會宣示了人民法院加大懲治知識產權侵權行為力度的鮮明態度。