大東諸島位于沖繩諸島以東地區(qū)，包括北大東島、南大東島、沖大東島。1543年，西班牙人發(fā)現(xiàn)大東諸島。1885年，日本政府將北大東島、南大東島劃入沖繩縣境內(nèi)，1900年將沖大東島劃入沖繩縣境內(nèi)。

　　根據(jù)上引資料，我們可以知道，胡煥庸等人在1944年已經(jīng)公開提出將整個琉球群島納入中國版圖，其中就包括中國的固有領(lǐng)土釣魚臺列島。

　　1972年3月，日本“尖閣列島研究會”發(fā)布了《尖閣列島與日本的領(lǐng)有權(quán)》的研究報告，稱：“尖閣列島編入日本國有領(lǐng)土是根據(jù)國際法的先占權(quán)原則。1895年編入之后直到1971年，日本并未因這一行為遭到任何國家的反對。75年間，日本和平占領(lǐng)尖閣列島并沒有受到世界上任何其他國家的異議。事實上，日本對尖閣列島一直行使著有效而持續(xù)的控制權(quán)。遠在二戰(zhàn)之前，就已經(jīng)牢固地建立了對它的領(lǐng)有權(quán)。戰(zhàn)后，尖閣列島與其他南西諸島島嶼一直被置于美國的行政管轄之下。它們接受美國民政府和琉球政府的有效控制。美國從來沒有否認日本對尖閣列島所擁有的剩余主權(quán)。” [1]

　　日本一些學者也接受了這種觀點。大畑篤四郎在《釣魚臺列島問題的省思》一文中稱：“中國方面對于日本領(lǐng)有尖閣諸島一事，一直到1970年紛爭發(fā)生為止的75年間，不僅未曾提出過異議，而且北京、臺灣雙方至今也一直接受此事實。” [2]

　　根據(jù)本文引用的大量歷史資料，1944年，胡煥庸等人已經(jīng)提出了收復(fù)包括釣魚臺列島在內(nèi)的整個日據(jù)下琉球的建議。中國政府和人民怎么可能承認日本對釣魚臺列島的非法竊占呢？日本一些學者所持“75年間，日本和平占領(lǐng)尖閣列島并沒有受到世界上任何其他國家的異議”的說法是不能成立的。

　　1945年7月26日，美、英、中三國發(fā)表《促令日本投降之波茨坦公告》，宣布：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)。” [3]  8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》。次日，日本天皇廣播投降詔書。9月2日，日本在向各同盟國投降而簽署的無條件投降書中表示，“接受中美英三國共同簽署的、后來又有蘇聯(lián)參加的1945年7月26日的波茨坦公告中的條款”。據(jù)此，根據(jù)盟國對戰(zhàn)敗國日本的安排，日本的固有領(lǐng)土僅包括本州、北海道、九州、四國及附近的一些小島，并不包括琉球群島，更不包括中國的固有領(lǐng)土釣魚臺列島。

　　1945年10月25日，陳儀在臺北接受日軍投降，臺灣光復(fù)，回到祖國的懷抱。中國政府恢復(fù)對臺灣行使主權(quán)。此時，美軍已經(jīng)軍事占領(lǐng)整個琉球群島。關(guān)于國民政府提出將整個琉球群島（包括釣魚臺列島）納入中國版圖的提議及與美國的交涉，另文探討。

　　1、《尖閣列島與日本的領(lǐng)有權(quán)》，《釣魚臺群島（尖閣諸島）問題?研究資料匯編》，第247頁。

　　2、《釣魚臺列島問題的省思》，程家瑞編《釣魚臺列嶼之法律地位》，臺北，東吳大學法學院1998年8月，第197頁。

　　3、《國際條約集》（1945—1947），北京，世界知識出版社1959年，第77—78頁。