原題：平等參與決定美國成敗

　　高舉“重返亞太”大旗挺進(jìn)東南亞的美國，在這一地區(qū)引發(fā)了十分復(fù)雜的心態(tài)變化。本報記者在對東南亞學(xué)者和官員的采訪中明顯感覺到，很多受訪者在談到如何看待美國“重返亞太”時，都顯得十分謹(jǐn)慎。在東南亞，這是一個被熱議的話題，但同時也是一個敏感的話題。

　　東南亞人士的這種敏感心態(tài)表明，很多人在考慮這個問題時，立即就會聯(lián)想到：我們是不是必須跟著美國的大旗前行？美國這樣做是不是有針對我們的主要伙伴中國的意思？東南亞國家是不是要在中美之間選邊站？

　　用東南亞專家的話來說，中美兩個大國的利益正在這一地區(qū)出現(xiàn)越來越多的重疊。但利益的重疊并非必然導(dǎo)致沖突，重疊也可以化為融合。如果說中美的“近身博弈”將從這一地區(qū)開始，為什么不能將這樣的“博弈”轉(zhuǎn)化成兩國為建立新型大國關(guān)系做出的嘗試呢？

　　這一重大而富有歷史意義的嘗試能走多遠(yuǎn)，取決于兩國對自身的定位，即以什么樣的角色走上東南亞的舞臺，以什么樣的“身份”參與到東南亞發(fā)展的進(jìn)程中去。

　　東南亞歡迎中美的到來，但不歡迎霸權(quán)，更不需要霸權(quán)。它歡迎的是，兩個世界經(jīng)濟(jì)大國繼續(xù)發(fā)揮重要的經(jīng)濟(jì)引擎作用。東南亞需要中美加深合作，并對這一地區(qū)的和平穩(wěn)定提供更多堅實支撐。

　　東南亞的這些要求，顯然需要給予更多關(guān)注，也理應(yīng)給予更多關(guān)注。在今天這個多極化的時代，霸權(quán)的空間所剩無幾，合作成為大勢所趨。只有美國把自己當(dāng)成一個建設(shè)性的平等參與者、一個能夠帶來更多發(fā)展機(jī)會的合作者，而不是一個高高在上的主導(dǎo)者或者指手畫腳的霸權(quán)力量，這個地區(qū)的國家才能夠以更加平和穩(wěn)定的心態(tài)來看待“美國重返”，美國也可以從“重返”中獲取更多實際的利益。

　　無論國家大小，一視同仁，把東南亞國家看作是攜手共進(jìn)的合作者，讓它們?nèi)ブ鲗?dǎo)這一地區(qū)發(fā)展的進(jìn)程，而不是將這些國家“編織”在自己的周圍、讓它們?yōu)樽约旱膽?zhàn)略目標(biāo)服務(wù)，這樣才能讓擔(dān)心和焦慮遠(yuǎn)離這一地區(qū)。

　　寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。剎住霸權(quán)的慣性，超越大國崛起必然引發(fā)沖突的陳舊歷史觀，是“重返亞太”的美國必然要面臨的挑戰(zhàn)。為本地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮發(fā)揮建設(shè)性作用，充分尊重和照顧亞太各國的重大利益與合理關(guān)切，適應(yīng)中國崛起，學(xué)會與中國在這一地區(qū)和平相處，決定著美國“重返亞太”戰(zhàn)略的成敗。(丁剛)

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞