【環(huán)球時報駐美國、德國、加拿大特約記者 李勇 青木 陶短房 陳一 柳玉鵬】“FNN(虛假新聞網(wǎng))”，特朗普27日一早在推特上轉(zhuǎn)發(fā)一個大大的FNN字樣。顯然，曾被他指責制造“假新聞”的美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)這次真的搞出“假新聞”，更令特朗普興奮。華盛頓當?shù)貢r間27日早上6時左右，特朗普就發(fā)出當天第一篇推文。他驚呼：“哇!CNN不得不撤回關于俄羅斯的大新聞，3名員工被迫辭職。那么他們做的其他假新聞呢?”此后，他又連續(xù)發(fā)出多篇推文指責CNN“強行錯誤推送‘虛假的俄羅斯新聞’”，還稱《紐約時報》《華盛頓郵報》、NBC等媒體也都是“假新聞”。

　　英國廣播公司(BBC)稱，CNN日前撤回了一篇指責曾任特朗普顧問的華爾街金融人士斯卡拉姆齊涉嫌“通俄”的報道。CNN發(fā)言人26日晚稱：“相關報道被撤回后，CNN接受了報道所涉及員工的辭呈。”3名辭職者都是CNN資深記者編輯，報道撰寫者弗蘭克曾進入普利策獎最終候選名單，文章的責任編輯曾在CNN工作超過16年，部門負責人利特布勞曾是《紐約時報》記者，曾于2006年獲得過普利策獎。

　　據(jù)報道，CNN22日發(fā)表的這篇涉事文章曾稱，斯卡拉姆齊在特朗普就職前曾與“俄羅斯直接投資基金”的首席執(zhí)行官見過面。該基金擁有來自俄羅斯投資的上百億美元，目前該事正遭參議院情報委員會調(diào)查。但該報道上網(wǎng)后，立即受到支持特朗普的布雷特巴特新聞網(wǎng)的質(zhì)疑，稱該報道毫無根據(jù)。此后，斯卡拉姆齊也公開否認這一報道，稱“沒有做錯事”。23日，CNN發(fā)表聲明撤回該報道，同時向斯卡拉姆齊道歉。

　　對這一事件，CNN極力為自己辯解。CNN發(fā)言人26日稱，撤回這篇報道只是因為“管理層在經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，報道發(fā)表并未遵守標準的編輯程序”。CNN管理層在給員工的郵件中也辯解稱，“這并不意味著事實一定是錯誤的，而是報道可能是不可靠的。”

　　不過，即使是同在“一個戰(zhàn)壕”的《紐約時報》《華盛頓郵報》也認為這一解釋不可接受。《紐約時報》稱，CNN咄咄逼人的報道一直是特朗普政府心頭上的一根刺。特朗普一直斥責CNN的新聞報道是“假新聞”，他最親密的顧問也指責CNN對特朗普持有偏見。在這個敏感時刻，3名記者和編輯的辭職就是“恥辱”。

　　美國BuzzFeed新聞網(wǎng)站稱，該丑聞對CNN來說是一次“巨大的失敗”。報道稱，CNN在刪除相關報道后，對涉及俄羅斯話題的報道實行了嚴格限制。報道引述CNN財經(jīng)頻道主編巴比耶里的話稱：“任何人在我和副總裁杰森看過前不得發(fā)表有關俄羅斯的任何內(nèi)容。”

　　俄新社27日引述學者茹拉夫列夫的話稱，這是特朗普與國內(nèi)媒體斗爭中取得的勝利，可能讓其他美國媒體改變自己的工作方向。報道稱，對于CNN這樣一個世界著名的媒體來說，這種丑聞是十分可悲的。上世紀80年代，CNN曾客觀地報道當時蘇聯(lián)的情況，有時甚至蔑視美國的權勢。而近期CNN反俄相關報道與美國的大氣候有關。如果今后CNN的立場能夠因此改變，有助于改變美國其他媒體的方向。

　　下一頁   [延伸閱讀]   特朗普持續(xù)就“通俄門”事件指責奧巴馬：他在勾結(jié)和包庇