警方

　　所有證據指向嫌疑人 其也承認殺人

　　主動報案的馬順貴為什么會被警方當成“殺人犯”？當年參與偵破這起命案的一位民警說，那是因為當時所有的證據都指向馬順貴。

　　該民警回憶，當時偵查時發現，距果庫40多米的牛棚內的墻上有噴濺的血跡，牛棚門上有帶血的指紋，進而分析牛棚可能為第一作案現場，果庫則為移尸現場。馬順貴家兩邊的圍墻很高，根本沒有辦法從兩邊翻進去，后墻上一直未化的落雪也沒有踩踏痕跡，根據這些線索，辦案人員排除了他人翻墻進入馬順貴家作案的可能性，將嫌疑人圈定在案發當天從大門進入過馬順貴家的人里面。除此之外，辦案人員還了解到，馬順貴在1月27日和死者鄧某發生過矛盾，之后鄧某便失蹤了。而在這之后不久，馬順貴突然將家里的圍墻重新刷了一遍，家里的土炕也找人拆掉重新修建。這一切都讓馬順貴成了這起命案的最大嫌疑人。

　　而最終讓馬順貴從被批捕到被起訴的則是他的一份有罪供述筆錄。禮泉縣公安局刑警大隊2010年2月22日一份訊問筆錄顯示，馬順貴先是承認人是他殺的，之后供述：“當天晚上11點多，我聽見有人敲我家大門，我打開門發現是王某的媳婦，她和我進了我的房子，我們發生了一次性關系。最后，她跟我要500塊錢，我嫌太多，就和她發生了爭執，繼而廝打起來，一直從房子打到牛棚。我拾了一塊磚，在她頭上打了一下，她就倒在地上不動了。然后，我把她拖到了我家的果庫里。在果庫里，我用塑料袋將她的頭包住了，事情經過就是這樣。”

　　嫌疑人

　　認罪因受不了警方“車輪戰”和刑訊逼供

　　馬順貴為什么會在供認殺人的筆錄上簽字畫押？在馬順貴被釋放后的很長一段時間里，這個問題都成了很多人心里的疑問。對此，馬順貴稱是因為曾經受到警方的“車輪戰”和刑訊逼供。

　　3月24日，在禮泉縣城兒子馬正華的家里，70歲的馬順貴沒有想象中的憤怒。他回憶稱，2010年2月18日上午11時許，他在自己家果庫里存放臘肉時，無意間發現了一具尸體。因為與妻子關系一直不太好，嚇壞了的他以為尸體是妻子，急忙跑出去打電話給兒子馬正華，但馬正華說母親正在縣城，剛剛還通過電話。擔心自己看錯，馬順貴特意拿了手電筒又下去看了一次，結果發現確實是一具尸體，身子平平整整地躺在地上，臉上蓋著一張塑料紙。

　　據馬順貴介紹，村干部和其他村民到果庫看了以后，懷疑尸體是村里失蹤多天的婦女鄧某，隨即打電話報警。因為派出所的報警電話當時一直未能打通，他便讓自己住在鎮上的女兒直接跑到叱干派出所報案。當天下午2時許，叱干派出所民警趕到后將現場封鎖，經鑒定，尸體確為郭村失蹤婦女鄧某。隨后，馬順貴和在家居住的小兒子馬萬萬被帶到叱干派出所做筆錄，當晚又被帶到禮泉縣公安局刑警大隊。

　　一到刑警大隊，他就被民警銬在了椅子上，之后繼續做筆錄。當意識到自己可能已經被警方當成了殺人犯，心里害怕極了，“一個晚上都沒有合眼。”馬順貴說，“2010年2月19日被關到了審訊椅上繼續做筆錄。后來見我有些犯困，民警就用‘小太陽’對著我照。一直到凌晨一兩點，民警才讓我歇了下來。

　　“實在受不了了，我就說人是我殺的。”馬順貴說，到了2010年2月20日，連續的“車輪戰”讓他實在不堪忍受，便讓民警拿來紙和筆，承認自己就是殺人犯。本來想著認了罪就不會再受折磨，沒想到還要說清楚作案細節，因為沒有殺人，他自然說不出來。后來，民警讓他再好好想想，他只得胡編，但總也說不對。

　　2010年5月11日，馬順貴被轉到了禮泉縣看守所。馬順貴說，“在看守所時，經常有犯人往我頭上尿尿，要不就是洗涼水澡。有時晚上還沒睡著就被人打一頓，理由是我打呼嚕。”