9月28日是民進黨的30歲生日，當綠營全黨上下都準備盛大慶祝首次“全面執(zhí)政”后的第一次黨慶時，強臺風鲇魚卻“刻意”選在這個日子襲臺，黨慶活動被迫取消。臺灣《中國時報》29日發(fā)表題為《改變在野黨心態(tài) 找回進步價值》的社論，認為進入“而立之年”的民進黨，終于獲得首次“全面執(zhí)政”的完美機遇，卻遭遇前所未見的執(zhí)政挫折。此時此刻，民進黨領導階層應自我檢視，更該接受全民的檢驗，民主進步黨執(zhí)政后是否遵循了“民主”與“進步”的創(chuàng)黨價值，是否真正讓臺灣更民主、社會更進步。

　　近日，島內兩個親綠的民調機構公布了讓執(zhí)政團隊難堪的民調最新數據�！芭_灣民意基金會調查”顯示，民眾對蔡英文的評價較之就職時大跌了25%，被主持民調的游盈隆形容成是“雪崩式下跌”;而另一家被視為“親蔡英文”的“臺灣世代智庫“所公布的數據，也顯示蔡英文的滿意度已跌至五成以下。評論指出，這意味著，半年多前才以秋風掃落葉之姿大勝的民進黨，連最起碼的短暫蜜月都沒經歷。

　　文章質疑，民進黨不是沒有執(zhí)政經驗，也不是沒有施政的理念與團隊，競選期間許給人民的“進步”承諾，曾是何等華麗飽滿，曾經激起多少青年的政治參與熱情，為什么待到真正掌握了權柄，卻像個完全抓不住方向盤的生手？

　　更糟的是，就任初始念念有詞的“謙卑”、“和解”，實踐出的結果卻是兩岸急凍、“朝野”沖突、社會對立，一波接一波社運團體及一般民眾涌上凱道抗議。蔡英文本人最喜歡掛在嘴上的“解決問題”，尚未見到解決過任一樁，她的執(zhí)政團隊卻不斷地“制造問題”。全民真實體驗到的是一個向后退的臺灣，走向貧窮的社會。

　　社論認為，說到底是這個剛滿30歲的政黨，似乎還沒習慣轉成大人。都“完全執(zhí)政”了，心態(tài)上還死守在“在野”階段，成天擺著反對黨的臉孔在批判，還在尋找敵人搞斗爭，還在藉抗爭運動的方式處理政策爭議。以羞辱軍公教的手段處理年金爭議，以煽起勞資對立的方式處理例休議題，以近乎抄家的手法處理國民黨黨產等，才短短幾個月，整個臺灣都陷入不安與對立的氛圍中。

　　至于兩岸以及對外關系方面，蔡英文競選時念茲在茲的“維持現狀”，只因為堅拒“那4個字(九二共識)”，演成了“改變現狀”，好不容易和緩的兩岸關系瞬間急凍，陸客不來了，陸生減少了;原本順暢的“活路外交”，突然不再靈活了，已經打開的國際參與空間，逐步關閉了，三年前嘲諷馬英九參與ICAO的“外交戰(zhàn)略”(主席貴賓)宛若貴賓狗，如今連邀請函都拿不到，只會出一張嘴罵北京打壓，解決了什么問題呢？不過就是將原本已解決的問題，重新倒回到“無解”而已。

　　8年前就推不動的“南向政策”，如今再度翻紅，冠上了個“新”字，再度成為全新顯學，更仿佛成為解決一切問題的萬靈丹。殊不知，大陸的“南向政策”早就啟動，相關政經布局已早大致就緒，比資源、比實力，相較8年前兩岸早就不可同日而語，而本來就現實的東盟國家，會因為聽到“新南向”，就馬上轉向“親臺”嗎？

　　由于與社運團體長期親近的關系，執(zhí)政團隊藉由行政資源某種形式“解決”了某些問題!例如在政治考量下將126名在“太陽花學運”時攻占“行政院”的民眾撤告，對華航空服員罷工訴求全數買單，對“國道”收費員抗爭“專案補貼全民買單”等，這些事例確立了新當局解決問題的法寶：“造反有理、全民買單”，用簡單的說法就是“有吵就有糖吃”。至于法治的程序正義并不重要，反正一切全以政治考量為上，但送糖策略的示范效應遍地開花，造成抗爭活動烽煙四起，行政團隊疲于奔命。

　　社論最后批評，一個年屆30歲的政黨，一個已享有“完全執(zhí)政機會”的政黨，心靈上還凍結于“在野期”，還習于用“搞運動、玩批斗”的方式治理臺灣，讓人民喚回了8年前陳水扁“執(zhí)政”時期的記憶，人民的回報，就是“雪崩式下跌”的聲望了。一個背離進步價值的政黨，一個30歲生日并不快樂的執(zhí)政黨，人民怎么可能快樂呢？