國民黨的黨史館內(nèi)，收藏著第一次國共合作期間毛澤東所寫的工作信函
1911年的辛亥革命，是近代中國一次偉大的民主主義革命。辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者和先行者孫中山先生，畢生都把“民族復(fù)興”和“中國統(tǒng)一”列為革命的兩大任務(wù)。而近百年來的歷史實(shí)踐表明，這只有在中國共產(chǎn)黨成立之后實(shí)現(xiàn)“國共合作”的歷史條件下才有可能完成。
第一次國共合作，打敗了北洋軍閥，為中國南北統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)；
第二次國共合作，打敗了日本帝國主義，奪取了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。
這兩次國共合作都證明，兩黨合作則雙贏，國民黨也會興旺，兩黨分裂對雙方都不好，對人民不利，最后也會給國民黨帶來失敗。
目前國民黨人中，不少人仍對歷史上兩次國共合作存在著嚴(yán)重誤解，好像這兩次都是國民黨吃了大虧，這是不符合歷史事實(shí)的。第一次國共合作，在取得北伐戰(zhàn)爭勝利之后，蔣介石背叛革命，使共產(chǎn)黨付出了慘重代價；第二次國共合作，在取得抗日戰(zhàn)爭勝利之后，蔣介石又撕毀兩黨達(dá)成的關(guān)于“和平建國”的“雙十協(xié)議”，發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)，從而激發(fā)了全國人民的反抗，最終招致自己的失敗。
1949年以來，國共兩黨隔海對峙，情況更加復(fù)雜。馬英九上臺以后，國共關(guān)系趨于緩和，兩岸關(guān)系明顯改善。有無可能進(jìn)一步進(jìn)行第三次國共合作，以實(shí)現(xiàn)兩岸的和平統(tǒng)一呢？
有人公開表示反對，認(rèn)為這是不可能的。理由是，因為臺灣已經(jīng)有了民進(jìn)黨，它是絕對不會容忍國共合作的。我則大不以為然。正是因為臺灣有了主張獨(dú)立、反對統(tǒng)一的勢力，這才更加需要國共合作，并需要在這個基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全島愛國民主力量的大團(tuán)結(jié)。對民進(jìn)黨中極少數(shù)“主獨(dú)”的骨干分子來說，你對他讓步也好，不讓步也好，反正他們是要搞“臺獨(dú)”的。要他們來容忍“國共合作”，以實(shí)現(xiàn)中國的完全統(tǒng)一，簡直是天方夜譚。國民黨越是向他們討好和讓步，越是有可能招致嚴(yán)重后果。
怎樣才能搞好第三次“國共合作”呢？我認(rèn)為有以下三條：
第一、要正確理解和認(rèn)識國共關(guān)系歷史，以往的歷史教訓(xùn)告訴我們，任何政黨，無論是什么時候，都必須以人民利益為最大利益，而決不可逆此而謀求一黨一己之私。歷史上的國民黨，在自己力量占優(yōu)勢時，總是想吃掉共產(chǎn)黨，而終致被人民所唾棄。這是重要的歷史教訓(xùn)。今天的共產(chǎn)黨，決不會走這一條路，不會憑借手中權(quán)力去吃掉國民黨，而是主張“國共合作、求同存異、共創(chuàng)雙贏”。
其次，要搞好島內(nèi)愛國民主力量的大團(tuán)結(jié)�，F(xiàn)臺灣大小政黨共180多個，其中90%以上都是主張民主的、愛國的。在臺灣除了國民黨以外，最有影響力的是親民黨和新黨，宜聯(lián)合為統(tǒng)一的愛國主義力量。國民黨榮譽(yù)主席吳伯雄最近在國民黨一次代表大會上說：“在大是大非面前，任何不爽都要擱在一邊。”相信他講的大是大非，指的就是統(tǒng)獨(dú)之爭，他這句話不僅是針對國民黨內(nèi)部說的，也是針對整個藍(lán)營內(nèi)部說的，應(yīng)該引起足夠重視。
第三，要正確處理好國民黨和綠營關(guān)系。國民黨與民進(jìn)黨的關(guān)系來自兩個方面：一方面，來自民進(jìn)黨的本性，它的“臺獨(dú)黨綱”。民進(jìn)黨的草根性、排他性、好斗性，也是它的本性決定的。另一方面，來自國民黨本身，它對共產(chǎn)黨的誤解、顧忌和防范。它與民進(jìn)黨雖有矛盾和對立的一面，但也有妥協(xié)和相互利用的一面，國民黨欲圖以民進(jìn)黨來牽制共產(chǎn)黨。這就決定了國民黨必然會對民進(jìn)黨不時出現(xiàn)無原則遷就的情況。
應(yīng)該指出，在民進(jìn)黨內(nèi)部，除了極少數(shù)“主獨(dú)”分子外，絕大部分都是被誤導(dǎo)的，是可以通過溝通加以化解的。
最后，還必須指出的是，“國共合作”是有原則、有條件的。其中最重要的就是“一個中國”。 （作者系臺灣問題專家）
