臺當局“經濟部”開罰阿里巴巴，臺灣《中國時報》16日社論說：長此以往，我們擔心臺灣路會愈走愈窄，最終是害了臺灣。

　　在開曼群島注冊的阿里巴巴，2008年以新加坡商名義赴臺開設分公司，2014年在紐約上市，公開募股（IPO）的公開說明書顯示，日本軟體銀行（SoftBank）持股34.4%，美國雅虎持股22.6%，兩者合計持股57%，盡管以馬云為首的經營團隊持股低于3成，但對人事、財務、會計具有控制權。投審會以股東結構申報不實開罰12萬元新臺幣。隨后阿里巴巴也依臺灣法律要求，在5月中旬重新以陸資身分遞件投審會。整個事件看似依法行政，并沒有任何可爭議的地方。但值得省思的，若從經濟發展的格局來看，臺灣對于陸資來臺的法規及環境，遠遠跟不上世界開放的腳步。

　　阿里巴巴在大陸電子商務市場的市占率超過8成，目前在全球各地設分公司，也十分順利。不僅全球各國的商品，包括臺灣生產（made in Taiwan）都可以在淘寶網、天貓買得到。更重要的是，《華爾街日報》網站全文刊發了馬云的一篇文章，題為《中國將成為美國中小企業的下一個希望》，指出阿里巴巴的美國戰略：為美國企業打開中國市場。

　　臺灣產品靠阿里巴巴賣到大陸與全世界，美國產品也透過它賣到大陸，電子商務平臺跨越國界，是真正直接面對全球市場的平臺。英國《經濟學人》稱阿里巴巴為“世界上最偉大的集市”。若因陸資因素，要求阿里巴巴撤離臺灣，恐怕損失最多的是臺灣自己。

　　透過阿里巴巴的電商平臺，可以讓臺灣的商品熱銷大陸。例如去年11月11日的光棍節，3天就賣出了3噸堅果、1.5噸蔓越莓干，都是由臺灣Costco出貨。況且投審會也肯定陸資來臺投資的正面效果顯著，從資料來看，開放陸資來臺6年，共核準667件陸資案，資金額12.25億美元。從投資業別來看，批發及零售業投資3.03億美元最多、占比24.74%，銀行業2.01億美元占16.44%，港埠業1.39億美元占11.35%，分居前3名，且都是以服務業為主。

　　上述有二點值得臺灣省思，其一，惹惱了阿里巴巴，對臺灣只有壞處。目前阿里巴巴沒有赴臺，就已經幫臺灣賣了很多商品，如果來臺設公司，應會給臺灣有更多機會。

　　其二，除了制造業，臺灣應要更重視服務業的進出口。從數據來看，2014年國內服務業產值占GDP比重為64%，就業人數占58.9%，但在對經濟成長的貢獻來看，制造業的貢獻仍高于服務業，指出臺灣服務業受限于內需成長不足的事實，也指出服務業附加價值低落的現象，臺灣經濟要好，正確的服務業進出口政策是關鍵。

　　服務業進出口與經濟的關系是多面向的，與貿易的進出口并不相同。阿里巴巴赴臺，雖然是服務業的進口，但在臺設公司，用臺灣的員工，采購臺灣的商品，或提供平臺給臺灣廠商賣商品到大陸，這是幫忙提振臺灣經濟。

　　帶動服務業出口，臺灣政策集中在直接出境投資，例如：對越南的整廠輸出管理人員一起過去，幫助85度C的連鎖業到大陸及美國投資展店都是。我們雖然認同這樣的出口政策可以到海外擴大市場，對于個別企業或產業的獲利也十分有幫助。但服務業的對外投資不同于制造業，很多時候到了當地，形成就地取材，如使用當地材料做珍珠奶茶或大量雇用當地員工，所能帶動臺灣經濟的效益就相當有限。

　　要發達臺灣經濟，必須對服務業有新的認知，要提升臺灣服務業在地跨國境服務能力，也就是能在臺灣賺世界的錢。我們應擁抱阿里巴巴到臺灣設分公司，也要爭取馬云之前答應阿里巴巴帶來的100億給年輕人的創業基金，支持臺灣青年在地創業，也幫助年輕人到中國大陸創業與工作，對陸資或其他國家的服務業進口能帶提供臺灣就業，幫助臺灣商品行銷世界的都給予歡迎。

　　另外，我們應深耕臺灣商品的出口地區，由臺灣商品來吸引當地人喜歡臺灣的服務，來帶動臺灣的服務業出口。

　　網絡經濟時代，我們應改變觀念，抓住所有的機會發達臺灣經濟。逆向而行就會陷入萬劫不復的階段。一味地怕陸資，丟掉臺灣的機會，最終是害了臺灣。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道