在陳水扁手中，臺(tái)灣的選舉制度瀕臨崩潰的邊緣。
　　
　　資深評(píng)論員劉斯路在香港《文匯報(bào)》撰文指出，如果最后臺(tái)灣真的出現(xiàn)“一選兩制”，必將影響選舉的公平性、公正性、合法性和認(rèn)受性。任何的輸家和贏家，都可以因選舉模式不同而提出選舉不當(dāng)和當(dāng)選無(wú)效的訴訟。屆時(shí)，“選舉無(wú)效”、“當(dāng)選無(wú)效”的官司將也和“特別費(fèi)”官司一樣，如同惡瘤般纏住臺(tái)灣，無(wú)日無(wú)之。幾可斷言，“一選兩制”之日，就是臺(tái)灣選舉制度瓦解之時(shí)，也就再無(wú)所謂民主可言。

　　文章說(shuō)，臺(tái)灣綠營(yíng)控制的臺(tái)灣“中央選舉委員會(huì)”秉承陳水扁的意旨，不但將明年一月的“立委”選舉與“公投”捆綁，而且采取一次過(guò)領(lǐng)票和投票，扁當(dāng)局稱(chēng)之為“一階段領(lǐng)投票”。藍(lán)營(yíng)堅(jiān)持這種模式容易造成選舉混亂投錯(cuò)票、投亂票，并且最為關(guān)鍵的是有妨礙選民自由表達(dá)投票意志之嫌，堅(jiān)決反對(duì)之，堅(jiān)持在由藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的縣市按照二○○四大選拼“公投”時(shí)分“二階段領(lǐng)投票”的模式辦理。

　　臺(tái)可能出現(xiàn)“一選兩制”的怪現(xiàn)象

　　在臺(tái)灣“中選會(huì)”決定硬推一階段領(lǐng)票投票之后，國(guó)民黨主席吳伯雄率領(lǐng)國(guó)民黨執(zhí)政的十八個(gè)縣市長(zhǎng)列隊(duì)宣示，堅(jiān)決與扁當(dāng)局硬扛到底，在他們執(zhí)政的縣市執(zhí)行二階段領(lǐng)票投票。扁當(dāng)局指責(zé)他們這樣做是違法的，并恫嚇要削減這些縣市的財(cái)政預(yù)算。然而，這未能威嚇到藍(lán)營(yíng)。事實(shí)上，國(guó)民黨已視這次大選為生死存亡的最后關(guān)頭，自然不會(huì)輕易就范。況且，藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的縣市是多數(shù)，有足夠的實(shí)力與扁當(dāng)局分庭抗禮。

　　文章指出，顯然，如果藍(lán)綠雙方都堅(jiān)持不讓?zhuān)�明年一月的臺(tái)灣選舉，將在各自管轄的選區(qū)自行其是，出現(xiàn)“一選兩制”的怪事。陳水扁也要求在三月的“大選綁公投”也實(shí)行“一階段領(lǐng)投票”，而藍(lán)營(yíng)仍堅(jiān)持“二階段領(lǐng)投票”，那么，臺(tái)灣的選舉制度將可能被摧毀。

　　自國(guó)民黨政權(quán)遷臺(tái)后不久，逐步展開(kāi)基層的首長(zhǎng)和民意代表選舉，直到九六年一人一票直選最高領(lǐng)導(dǎo)人，可以說(shuō)，臺(tái)灣的選舉制度是國(guó)民黨奠下的。固然，期間不排除在野人士的抗?fàn)�，并且在二○○○年由民進(jìn)黨奪取了政權(quán)，但臺(tái)灣整個(gè)民主制度的建立，還是在國(guó)民黨執(zhí)政期間完成。國(guó)民黨如今也不諱言，他們執(zhí)政期間在選舉過(guò)程中出現(xiàn)了“黑金”現(xiàn)象，出現(xiàn)買(mǎi)票和賄選的現(xiàn)象。但是，整體上還是建立了一套受到認(rèn)可的選舉制度。民進(jìn)黨執(zhí)政后，也是按照這一套游戲規(guī)則去辦選舉。

　　但是如今，在陳水扁手中，臺(tái)灣的選舉制度瀕臨崩潰的邊緣。過(guò)去，臺(tái)灣的有識(shí)之士說(shuō)，民進(jìn)黨奪取了政權(quán)是“一次政黨輪替”。然后國(guó)民黨再上臺(tái)，是“二次政黨輪替”。經(jīng)“二次政黨輪替”，臺(tái)灣的選民便習(xí)慣了兩黨執(zhí)政的更替，一種良性的民主競(jìng)爭(zhēng)制度便臻于完善。但這些有識(shí)之士太善良了，低估了權(quán)力的誘惑和腐蝕。現(xiàn)時(shí)臺(tái)灣民主成為笑柄，而選舉制度則面臨崩潰。
　　
　　“一選兩制”嚴(yán)重打擊選舉制度

　　文章說(shuō)，如果最后真的是“一選兩制”，這樣的選舉還具備合法性和認(rèn)受性嗎？一種選舉，在不同的選區(qū)出現(xiàn)不同的選舉模式，看起來(lái)雖然是領(lǐng)票投票的小事，但是這必然會(huì)影響選舉的公平性、公正性、合法性和認(rèn)受性。任何的輸家和贏家，都可以因選舉模式不同而提出選舉不當(dāng)和當(dāng)選無(wú)效的訴訟。屆時(shí)，“選舉無(wú)效”、“當(dāng)選無(wú)效”的官司將也和“特別費(fèi)”官司一樣，如同惡瘤般纏住臺(tái)灣，無(wú)日無(wú)之。尤其是“總統(tǒng)”大選，“一選兩制”，敗方必打官司。幾可斷言，“一選兩制”之日，就是臺(tái)灣選舉制度瓦解之時(shí)，也就再無(wú)所謂民主可言。

　　實(shí)質(zhì)，這是嚴(yán)重的危機(jī)！所以，臺(tái)灣有善良的學(xué)者呼吁當(dāng)局，以制度為重，千萬(wàn)不要一意孤行，鑄成大錯(cuò)。但是，陳水扁會(huì)聽(tīng)嗎？他與臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌隔空對(duì)嗆中竟說(shuō)，如果泛藍(lán)控制的縣市堅(jiān)持“二階段領(lǐng)票投票”，不排除宣布推遲選舉和戒嚴(yán)。民進(jìn)黨前主席施明德聽(tīng)后回應(yīng)，扁如果敢宣布戒嚴(yán)，他就敢造反。

　　民進(jìn)黨的“奧步”是選舉制度的悲哀

　　文章說(shuō)，扁為了勝選以自保，真有可能什么都做得出來(lái)。國(guó)民黨中央成立的“民進(jìn)黨奧步研究所”，現(xiàn)時(shí)已經(jīng)想定綠營(yíng)可能祭出的選舉爛招共一百三十多種。臺(tái)灣“奧步”，直譯是“小人的步數(shù)”，意譯就是爛招。藍(lán)營(yíng)設(shè)立該等研究所，可見(jiàn)是被扁搞怕了。消息說(shuō)，已羅列的“奧步”包括制造局部戰(zhàn)爭(zhēng)、假斬首、利用執(zhí)政優(yōu)勢(shì)散布不利藍(lán)營(yíng)資訊等。這包括在臺(tái)海中線(xiàn)或其他區(qū)域“擦槍走火”，“假斬首”，就是選前最后幾天，扁躲起來(lái)，然后由謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌散布扁被刺的消息。總之，國(guó)民黨認(rèn)為“綠營(yíng)可能制造比兩顆子彈更麻辣的情節(jié)”，這判斷有根據(jù)。事實(shí)已證明，綠營(yíng)凡選舉必有“奧步”。

　　“奧步”是臺(tái)灣選舉制度的悲哀�？膳碌氖�，這會(huì)成為臺(tái)灣選舉不可切除的癌癥；就是說(shuō)，明年一月“立委”、三月“總統(tǒng)”選戰(zhàn)打完，以后依然凡選舉就有“奧步”。這樣，就算扁當(dāng)局在“一階段領(lǐng)投票”方面讓步，不會(huì)出現(xiàn)“一選兩制”，但是“奧步”無(wú)處不在的選舉還能搞下去嗎？